HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿En qué norma se establece que las señales de interbloqueo deben utilizarse mediante cables físicos?

2019-01-16View Original

Thread Content

¿Podrían indicarme en qué normativa se establece que las señales de interbloqueo deben transmitirse mediante cables físicos? Nosotros exigimos que las señales relacionadas con el interbloqueo se envíen al DCS a través de cables físicos, pero el equipo de diseño no nos hace caso; varias de estas señales se envían al DCS mediante comunicación Modbus. He revisado la norma 20511, pero no hay ninguna disposición que indique que las señales de interbloqueo deban transmitirse obligatoriamente por cables físicos. ¡Por favor, ayúdenme!
Reply #22019-01-16
SH 3018-2003 Explicación de los artículos 9.6: Los sistemas de instrumentación de seguridad deben utilizar señales analógicas de 4-20 mA DC; no se deben emplear buses de campo, HART u otras señales de comunicación de tipo “throughput”
Reply #32019-01-16
GBT 50770-2013 6.1.5 Los instrumentos de medición no deben utilizar bus de campo u otros métodos de comunicación como vía para las señales de entrada del sistema de instrumentos de seguridad del asiento.
Reply #42019-01-17
¿No deberían las señales de los instrumentos transmitirse por cables flexibles? ¿Por qué es necesario usar cables rígidos? Ustedes son la parte contratante; ¿cómo es posible que el estudio de diseño se atreva a desafiarlos? Son realmente impresionantes. Hay que hacerles frente
Reply #52019-01-17
En el 50770 hay disposiciones claras al respecto
Reply #62019-01-17
Por suerte, nunca he tenido que lidiar con un propietario como usted. Ya sea A, B, C o D, todo es por necesidades laborales; nadie tiene un rencor profundo hacia otro, y todos deberían respetarse mutuamente.
Reply #72019-01-17
El sistema DCS no tiene este requisito obligatorio; en cambio, el SIS/ESD sí lo tiene. Véase GBT 50770-2013, sección 9.1.5.
Reply #82019-01-17
Esto es algo básico, ¿no? El estudio de diseño también debe atender las necesidades del cliente. No se puede actuar a la ligera. Si el diseño que haces me obliga a hacer reparaciones constantemente, estoy muy ocupado. ¿Qué vas a hacer? Te pago para que el estudio de diseño haga el trabajo, pero no obedeces. ¿Para qué te necesito entonces?
Reply #92019-01-17
9.1.5 indica que la conexión entre el sistema de seguridad y los demás sistemas se realiza mediante conexiones físicas; no es necesario usar cables físicos, ¿verdad?
Reply #102019-01-19
Este mensaje fue editado por última vez por lotos1987 el 19-1-2019 a las 22:10. Por “cable duro” no se entiende un cable rígido, sino que se refiere a aquellos cables cuyas señales no están codificadas mediante protocolos como Modbus o Profibus, sino que provienen de señales provenientes de circuitos electrónicos como 4-20mA o 0-10V. Además, el estudio de diseño debe llevar a cabo su trabajo de acuerdo con las normas establecidas. Sin infringir las disposiciones obligatorias de dichas normas, debe procurar satisfacer las exigencias del cliente, teniendo en cuenta los avances técnicos disponibles. Pero los problemas relacionados con el incumplimiento de las normas no son algo con lo que se pueda transigir; de lo contrario, habrá que asumir las correspondientes responsabilidades legales. Si el cliente es demasiado estricto, ¿para qué sirve entonces el estudio de diseño?
Reply #112019-01-23
Esto es una conexión física, ¿verdad? En los grandes estudios de diseño está bien, pero en los más pequeños, algunos diseños también tienen problemas
Reply #122019-01-23
No se especifica que las señales de interbloqueo DCS deban conectarse por cableado físico... Parece que para las conexiones del SIS también se dice que es conveniente, pero no obligatorio……
Reply #132019-02-10
Los pisos 9 y 10 tienen sentido; la conexión física no es lo mismo que un cable sólido. En los puntos de medición y control importantes se debe utilizar un cable sólido. De lo contrario, sería como esperar a que ocurra un fallo, especialmente en lugares donde hay vibraciones.
Reply #142019-02-10
Jeje. El cable duro no es un cable con núcleo rígido. En realidad, el cable duro funciona con señales de 4–20 mA, o bien de 0–10 V. ¿De verdad? 4–20 mA… Si se trata de “señales de circuitos eléctricos”, entonces, ¿modbus y Profibus también son señales codificadas en términos de corriente y voltaje? ¿Por qué entonces no se consideran “señales de circuitos eléctricos”? . . Línea de separación-------------------------------------- En estas fechas festivas, beber un poco de licor de arroz también ayuda a mejorar la virilidad. Los órganos genitales son muy duros; se trata de un órgano “rígido”. Incluso las vesículas urinarias son muy duras… Hay que desatascar los desagües... :lol.
Reply #152019-02-10
¡Feliz Año Nuevo, autor del post! Autor, que te vaya bien en los negocios

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.