HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

El medidor de caudal de tubo a velocidad constante necesita un rango mayor

2019-01-16View Original

Thread Content

Existe un medidor de caudal de tubo a velocidad constante cuyo rango de medición es demasiado pequeño, por lo que no cumple con los requisitos del proceso. Cuando el proceso funciona a plena carga, la diferencia de presión supera el rango permitido. ¿Es posible cambiar directamente el rango del medidor secundario sin tener que reemplazar ni el original ni el medidor secundario?
Reply #22019-01-17
Sí, a diferencia de las placas de orificio, los medidores de caudal de tipo flotador solo requieren que se vuelvan a calcular los parámetros y se introduzcan en el transmisor. Puede darle los datos al fabricante para que los recalculen, y luego ajustar el transmisor. Otra pregunta: ¿el medidor de caudal de tubo a velocidad constante es un Anemómetro o un Pitot? Ya no entiendo qué es lo que se entiende por mercado. ¿Podrían ayudarme, por favor?
Reply #32019-01-17
La condición para cambiar el rango es realizar nuevos cálculos según los parámetros del proceso, y seleccionar un transmisor de diferencia de presión con un rango adecuado. Por lo general, los componentes de restricción no estándar deben ser calibrados al momento de su salida de fábrica.
Reply #42019-01-17
Casi no es necesario buscar al fabricante; si el rango de medición solo aumenta en una cantidad limitada, tampoco es preciso reemplazar el transmisor. Basta con calcular el valor del rango necesario mediante la fórmula y escribirlo directamente en el transmisor. Este medidor de caudal no es preciso desde un principio; de hecho, el límite superior de la diferencia de presión se estima únicamente en función de los valores razonables del material.
Reply #52019-01-17
Casi no es necesario buscar al fabricante; si el rango de medición solo aumenta en una cantidad limitada, tampoco es preciso reemplazar el transmisor. Basta con calcular el valor del rango necesario mediante la fórmula y escribirlo directamente en el transmisor. Este medidor de caudal no es preciso desde un principio; de hecho, el límite superior de la diferencia de presión se estima únicamente en función de los valores razonables del material.
Reply #62019-01-18
El diseño es pequeño, ¿en realidad es grande? Depende de cuáles sean los valores reales del caudal y de la diferencia de presión. Una vez se conozcan esos valores, hay que compararlos con los valores indicados por el elemento de cierre y el transmisor. Si todos los valores están dentro de los límites permitidos, entonces se puede realizar el cambio. Si algún valor excede ese límite, habrá que reemplazar ese componente

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.