Medidor de caudal con placa orificial Yokogawa EJX910A
Thread Content
EJX910A-CN: Medidor de caudal de Yokogawa. ¿Quién lo ha utilizado? En el mismo tubería, la diferencia de presión entre dos medidores de caudal de tipo placa de orificio es de 1 KPA, lo que provoca una diferencia en el caudal de 2000 metros cúbicos por hora. ¿Se trata de un problema en el diseño de las placas de orificio? También se pueden modificar los parámetros del medidor de caudal a través del libro de cálculos. . . . . . . . . . . Hay otro problema: en aquellos transmisores donde la diferencia de presión es alta, el caudal medido es, de hecho, menor que el caudal medido por los medidores con una diferencia de presión más baja (en litros por hora)
Debería ser que los dos discos de orificio tengan diseños y métodos de fabricación diferentes
La placa de orificios está bien, ¿entonces es el medidor el que tiene un problema? ¿Verdad?
Este mensaje fue editado por última vez por cqdfwy el 3 de febrero de 2019, a las 11:22. ¿Son iguales el diámetro interno de las placas de medición, el diámetro del tubo y el coeficiente de caudal en los 2 medidores de flujo? Dos medidores de caudal con placas de orificio están conectados en serie en la misma tubería. La presión de operación de los dispositivos de restricción de flujo de estos medidores no es la misma, lo cual, en teoría, puede afectar las mediciones. Por eso, es recomendable realizar una compensación de presión. Por supuesto, también hay que tener en cuenta el impacto de la imprecisión del transmisor de diferencia de presión.
¿Se realiza la compensación de presión en el DCS?
Están conectados en serie en la misma tubería; las dos placas de orificio están separadas por 3 metros
Solo te indico los factores que causan la diferencia de caudal. En cuanto a si se debe realizar una compensación de presión y cuál método utilizar, eso depende de las circunstancias específicas, como el tipo de medio a medir (gas, líquido o vapor) ), requisitos de precisión, etc.
Si las placas de orificio son las mismas, ¡revise nuevamente la configuración de los parámetros del transmisor!
Al revisar los cálculos, supongo que, debido a la reducción de presión en la primera placa perforada y al efecto de bloqueo en la segunda, el valor real de esta última es más cercano; se descartan así los factores relacionados con las secciones no rectas del tubo