Sobre la selección de medidores de caudal para medios no conductores de pequeño diámetro
Thread Content
He encontrado un problema en el sitio de trabajo. Las condiciones son las siguientes: diámetro del tubo: DN8; medio: dispersante (medio no conductor); temperatura: temperatura ambiente; presión: 1,2 MPa; tipo de flujo del medio: de tipo émbolo. Se necesita medir el caudal del medio. ¿Qué tipo de medidor sería adecuado, según ustedes? Actualmente se han utilizado medidores de tipo “target” (con grandes fluctuaciones) y medidores con flotador metálico (también con fluctuaciones e interrupciones en la medición). Los requisitos del proceso exigen una medición continua.
Medidor de caudal por diferencia de presión de tipo esférico, se omiten 10000 palabras a continuación......
Creo que primero deberíamos añadir un amortiguador de caudal para estabilizarlo; con un diámetro tan pequeño, incluso se podría incluir un pequeño tanque de almacenamiento. Así será más sencillo; se podrá seguir usando la tabla original.
¿Cuál es aproximadamente el tráfico? El diámetro del tubo es demasiado pequeño, lo que dificulta su medición. Además, al tratarse de un sistema de émbolo, las fluctuaciones en el flujo son algo normal. La forma de suministro es intermitente, al estilo coreano. ¿Es posible mejorar el proceso para lograr un flujo más estable?
La última edición de este post fue realizada por Jinling Instruments – Zhu Changling, el 13 de febrero de 2019, a las 14:45. La técnica utilizada en el lugar donde se encuentra el equipo hace que, independientemente del tipo de medidor utilizado, siempre haya fluctuaciones en las lecturas. Hemos tenido casos similares con bombas de este tipo, donde se utilizaban rotores metálicos para realizar las mediciones. Solo se pueden hacer cambios en el lugar mismo, para que el flujo sea constante y así facilitar las mediciones.
Es una bomba de émbolo, ¿y aún así te quejas de que los resultados de la medición del caudal son variables e irregulares? Si está muy estable, entonces es cuando surge el problema. Si el proceso lo permite, sería mejor añadir un amortiguador y volver a medir, pero las fluctuaciones son inevitables.
Usar directamente una bomba dosificadora, sin depender de un medidor de caudal
Ya es un sistema de alimentación por émbolo, por lo que el caudal seguramente varía mucho. Si se quiere utilizar un medidor de caudal, la única solución es añadir amortiguadores, como dijo el experto de arriba
Este mensaje fue editado por última vez por jizhenlin el 17-2-2019 a las 09:24. En las bombas de émbolo, es normal que haya grandes fluctuaciones
Según los requisitos del proceso, entonces no queda nada. Que sea conductor o no no importa mucho; los campos electromagnéticos no son adecuados para medir caudales muy pequeños.
El medidor solo puede medir el caudal. Dado que el caudal del propio fluido es inestable, es inútil intentar usar cualquier tipo de medidor de caudal. Si realmente no se quiere hacer ningún cambio, se puede crear un programa en el software para calcular un valor promedio; es la solución más sencilla y no cuesta nada