Hablemos sobre la situación real de aplicación en el campo de los detectores de gases tóxicos y peligrosos a base de benceno
Thread Content
Según las zonas de alto riesgo, los detectores de gases tóxicos y peligrosos como el benceno están configurados para emitir una alarma a partir de 5 ppm. Sin embargo, en la práctica, se produce una sensibilidad excesiva de estos detectores, lo que impide su uso adecuado; por lo tanto, acaban siendo inútiles.
La bencina es altamente tóxica. Por motivos de exención de responsabilidad y seguridad, es correcto que el instituto de diseño utilice valores según las normas. Existen límites máximos para los valores de alarma; por ejemplo, las normas establecen que la alarma de nivel 2 no debe superar los 30, aunque el estudio de diseño podría fijar ese valor en 20. El propietario puede solicitar por escrito que el valor de diseño sea 30.
¿Por qué es como si no sirviera para nada? Sin un detector de gases, ¿cómo se puede determinar qué concentración hay?
Tienes toda la razón. Esto es más pesado que el aire. Cuando se llama a la policía, al ir a revisar no se percibe ningún olor. Hay que agacharse para oler. De hecho, todavía hay fugas. No es que no se pueda usar normalmente. Es que ustedes piden demasiado poco. Al elevar los requisitos ambientales, se convierte en algo útil.
El sensor de gases, bueno, responde a una gran variedad de gases. En realidad, es un dispositivo inútil; no tiene la capacidad de identificar únicamente un tipo específico de gas. La composición de los gases es tan compleja que no se puede medir con precisión su concentración. Los valores que se obtienen son simplemente un montón de datos sin sentido. Y hablando más en detalle, el componente sensible es, en realidad, solo uno. Si se calibra con gas metano, entonces se le denomina sensor de metano. Si se calibra con gas monóxido de carbono, entonces se le llama sensor de monóxido de carbono. Y si se calibra con el olor a excrementos de perro, entonces se le puede llamar sensor de excrementos de perro… No hay error posible en eso. :Lol, la tecnología actual en todo el mundo está en ese estado. .
Por lo tanto, existe un proyecto de control de VOCs en materia de seguridad y protección ambiental
Lo he usado, pero no funcionó bien. Los detectores de gases tóxicos y peligrosos, según las normas nacionales, deben tener un umbral de alarma en 5 ppm. Los errores permitidos o las imprecisiones en la detección de sustancias interferentes pueden causar alarmas falsas con frecuencia.
La verdad es que la situación actual es así, pero no se puede mostrar abiertamente.
Todos los dispositivos de detección y alarma de benceno tóxico y dañino en el país utilizan el principio PID. Casi siempre se dice que así lo exigen las normativas nacionales, pero eso es una tontería
Seguramente es útil, ya que está en una posición bastante baja; sobre todo cuando llueve, la humedad puede causar problemas ¡La filtración puede mejorarlo!
Comparación entre los principios de los PID tóxicos y dañinos en línea y los principios de los sensores portátiles de VOC basados en nanosemiconductores
¿Por qué no buscar la causa en el lugar mismo, en lugar de decir que es un problema del detector de alarmas? ¡Ahora la mayoría de las personas (incluidos los directivos) piensan de esta manera!
Siguiendo estrictamente los valores normativos, el benceno es altamente tóxico. Sensibilidad excesiva: aquí es necesario basarse en los datos. Si el detector de alarmas no es preciso, se puede calibrarlo.
También tengo en el lugar un detector de gases tóxicos fijo (TDI). Dado que este tipo de sensores es bastante sensible, otros olores también pueden provocar una alarma; eso es algo normal y no significa que haya un problema con el sensor. Mientras se asegure de que el sensor funcione correctamente, todo estará bien.