Proyecto nuevo, sobre el diseño de conexiones del sistema de control
Thread Content
El diseño del nuevo proyecto ya está en marcha. Se trata de un proyecto de gran tamaño, con muchos puntos de conexión. Como técnico de instrumentación, ¿debería considerarse la posibilidad de instalar un armario para corregir errores en los cables? Tengo poca experiencia en diseño, ¡por favor, denme consejos!
Es necesario, para facilitar el mantenimiento y las modificaciones en el futuro.
¿Es del tipo caja de conexiones? Si se puede prescindir de la extracción directa. Se recomienda utilizar tarjetas de conexión~~~gabinetes de terminales~~~cajas de conexiones~~~instrumentos
Si se instala una barrera de seguridad, se puede utilizar un gabinete de barrera de seguridad en lugar del gabinete de terminales. De esta manera, no solo se resuelve el problema de los cables dispersos, sino que también se reducen los puntos de conexión, lo que disminuye la cantidad de trabajo necesario para diagnosticar las averías.
Independientemente de la forma en que sea, el cableado a tierra del gabinete debe estar presente y debe cumplir con las normas; además, la resistencia de tierra de los instrumentos también debe estar dentro de los límites establecidos por las normativas.
¿Por qué se necesita aún una caja de conexiones? Sin mencionar el espacio que ocupan los costos, ¡hay además muchos puntos de falla!
Por lo general, es necesario instalar armarios para conexiones incorrectas. Los armarios de terminales AI/AO y los armarios de terminales DI/DO también deben configurarse por separado. Se recomienda que, además de los protectores contra sobretensiones, todos los puntos de señal pasen por los terminales antes de llegar a las barreras de seguridad, relés o aisladores, y posteriormente se conecten mediante cables ELCO a las tarjetas del armario del sistema.
Parece que nuestra empresa también está diseñada de esta manera; es bastante razonable.
No nos referimos a la conexión a tierra, sino a si es necesario instalar un armario de conexiones intermedio.
Personalmente, creo que la instalación de un gabinete de conexiones intermedio sirve principalmente para facilitar el diseño del cable principal que conecta la caja de conexiones con el gabinete de control. El cable principal va directamente al armario de protección, lo cual parece no resolver el problema del diseño del cable principal
Cuando hay un gran número de puntos, en los sistemas SIS/DCS es conveniente instalar armarios de control, armarios de terminales, armarios de barreras de seguridad, armarios de relés, armarios de alimentación y armarios de comunicaciones. En resumen, el principio es separar las diferentes funciones. No mezclar.
Si el proyecto es de gran envergadura, es necesario incluirlo. Se puede solicitar al estudio de diseño que deje un margen adicional, para facilitar futuros cambios o tareas de mantenimiento
Desde el punto de vista del estudio de diseño, no hay problema; al menos es más sencillo elaborar los planos. Es fácil conectar los gabinetes de terminales directamente a varios cuadros de conexiones. Desde el punto de vista del propietario, en los proyectos a gran escala es necesario añadir aproximadamente un cuarto más de gabinetes; el espacio destinado a las salas de gabinetes aumenta considerablemente, al igual que la cantidad de puntos potenciales de fallo. Especialmente ahora, cuando las empresas químicas suelen utilizar estructuras resistentes a explosiones, el aumento de las inversiones es bastante significativo. Nuestra empresa nunca hace esto; prefiere invertir esfuerzos en la distribución de los cables y las conexiones, e incluso se encarga ella misma de organizar esa distribución.
Por lo general, cuando hay muchos puntos de conexión, se utilizan armarios de conexiones