HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Cómo calibrar con agua un medidor de nivel de interfaz con flotadores, cuya densidad es mayor que la del agua en ambos medios?

2019-03-19View Original

Thread Content

Por ejemplo, en el caso de los flotadores utilizados para determinar los niveles, la densidad del medio ligero y del medio pesado es de 1100 KG/M3 y 1300 KG/M3, respectivamente. La longitud del flotador es de 1 M. Se realiza un ajuste mediante el llenado de agua en el lugar donde se encuentra el flotador. Dado que la densidad tanto del medio ligero como del medio pesado es superior a 1000, la altura del agua debe ser mayor que la altura del flotador. Si se opta por reducir el punto cero para realizar el ajuste, por ejemplo, estableciendo que 800 MM correspondan a 4 MA y 1000 MM a 20 MA, ¿cómo se determinará entonces el punto cero una vez finalizado el ajuste? Si se adopta el método de reducir la salida, ¿se trata de disminuir el rango de salida? ¿Y cómo se determina ese cero? Los materiales y publicaciones que he visto anteriormente solo mencionan el método de calibración por llenado con medidores de nivel de flotador (cuando la densidad del medio es mayor que la del agua) o medidores de interfaz (cuando una de las densidades del medio es mayor que la del agua y la otra es menor). Nunca se ha abordado el caso en el que ambas densidades del medio son mayores que la del agua. Por favor, discutan, ¡gracias!
Reply #22019-03-19
Solo es una discusión, sostenido con una báscula de muelles
Reply #32019-03-19
Parece que nadie lo ha experimentado antes; quizás sea imposible verificarlo mediante el método de riego. Probablemente, nadie lo sepa.
Reply #42019-03-19
Este mensaje fue editado por última vez por 1111111 el 15-8-2019 a las 11:51. Utilizar medios ligeros y pesados para hacer las mediciones es una forma sencilla y precisa de hacerlo. ¿Por qué entonces usar agua para ello? Si quieres crear una escuela flotante, tendrás que fabricar dos boyas adicionales. ¿Quieres saber cómo hacerlo? :lol Es un trabajo complicado y requiere tomar caminos alternativos; pero si lo intentas de alguna manera, también podrás lograr el mismo resultado. Las ideas son demasiado complicadas. El agua del Río Amarillo viene del cielo… ¡Mi cerebro está inundado de pensamientos! :P 15/08/2019. Línea divisoria ---------------------------------------- Hermano, en marzo solo estaba bromeando contigo. No necesitas hacer dos flotadores adicionales. Solo tienes que golpearte la cabeza con un ladrillo, unas cien veces. Así, tu cabeza se hinchará y podrás pensar con claridad. ¿Por qué usar agua para eso? Si no puedes pensar, entonces utiliza un martillo o algo similar para seguir golpeándote la cabeza. {:2_36:}
Reply #52019-03-20
Si no es un flotador, entonces no se puede usar una válvula de carga, ¿verdad? Si es un flotador, entonces se debería usar un imán
Reply #62019-03-20
Si no se sabe cómo hacerlo con el método del agua, mejor usar el método de pesas. En el nivel más bajo, el flotador está sumergido en el medio ligero; el peso correspondiente es: peso del flotador – flotabilidad = peso del flotador – volumen del flotador * densidad del medio ligero. En la posición más alta, el flotador está sumergido en el medio denso. El peso que debe soportar es: peso del flotador – flotabilidad = peso del flotador – volumen del flotador * densidad del medio denso. El peso y el volumen del flotador suelen indicarse en la placa identificativa.
Reply #72019-08-14
¿No estaría bien ajustar la escala con agua?
Reply #82019-08-15
Hemos estado discutiendo esto durante medio año, ¿ya se ha llegado a alguna conclusión? ...La densidad de ambos líquidos es mayor que la del agua. ¿Qué dificultad puede haber en usar el agua como referencia? ......Se come tofu; ¿qué hay de difícil en comer carne? Incluso para comer cisnes, se usan palillos para tomarlos y los dientes para morderlos... Ay, qué lástima... Dime, ¿en qué escuela estúpida estudias? ¿Qué tipo de libros de texto utilizas? ¿Con qué tipo de maestros tratas? ¿Cómo es posible que ni siquiera te hayan enseñado cómo usar un flotador? ........ Probablemente no hayas pagado la cuota de matrícula completa O quizás tu profesor te enseña haciendo trampas {:2_33:} Artículos defectuosos... :P ... ¿Quieres mejorar? ¿Quieres que se te repare para que sea un producto válido? Si lo deseas, los conocimientos y habilidades tienen su valor. Vamos, envíame un regalo en WeChat para que pueda cubrir los gastos de matrícula. 137 0917 0262. ¡Chicos, sonrían! Formen una fila para recibir al nuevo estudiante. {:2_36:} {:2_32:} {:2_40:} {:2_45:} {:2_42:} {:2_35:}
Reply #92019-08-15
Piso 7, correcto. La calibración mediante el método de carga es un método viable y relativamente preciso.
Reply #102019-08-15
Este mensaje fue editado por última vez por 1111111 el 15-8-2019 a las 14:42. “Método de carga”, qué precisión absurda. . . Se podría decir que es el menos preciso, más o menos. Ya no se puede encontrar un método peor que ese. Lo más preciso es calibrar directamente con una solución en capas. Tanto el método de medición por agua como el método de pesaje pueden generar errores en los cálculos y en las operaciones. El método de pesaje es aún peor; se trata de un método obsoleto y defectuoso. . . .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.