Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por louhoo el 31-3-2019 a las 11:09. Anteriormente, al revisar los planos del sistema de detección automática de incendios, algunos estudios de diseño eligieron cables resistentes al fuego para todos ellos. Sugerí que, de acuerdo con el artículo 11.2.2 (disposición obligatoria) de las «Normas para el diseño de sistemas de alarma automática contra incendios» (GB 50116-2013), la bus de alarmas debe ser ignífuga o ignífuga y resistente al fuego; no se pueden utilizar cables resistentes al fuego. La respuesta de los estudios de diseño suele ser que los cables resistentes al fuego pueden sustituir a los cables ignífugos; cuando busqué información en Internet, también encontré muchos artículos que decían que sí es posible hacer esa sustitución. En mi opinión, son insustituibles, y las razones son las siguientes: 1. Según las “Normas generales para cables y conductores ignífugos y resistentes al fuego” (GBT 19666-2005), los cables resistentes al fuego se dividen en varias categorías. Como se puede ver en esta clasificación, la primera categoría está formada por aquellos cables que no poseen propiedades ignífugas; en ellos, simplemente se añade una capa resistente al fuego sobre el cable normal. Debería ser por eso que en las normas se indica “cables ignífugos o resistentes al fuego”, y no “cables ignífugos o resistentes al calor”. 2. Las pruebas de propiedades de combustión para los cables ignífugos y los cables resistentes al fuego son completamente diferentes, y los indicadores que deben cumplirse también varían. La prueba de propiedades ignífugas es: «Prueba de combustión de cables y fibras ópticas en condiciones de llama. Parte 11: Prueba de propagación vertical de la llama en cables aislados individuales. Dispositivo de prueba» (GB/T 18380.11-2008) ; La prueba de propiedades refractarias es la establecida en: «Prueba de integridad del circuito de cables o fibras ópticas bajo condiciones de llama. Parte 23: Pasos y requisitos para los cables de datos» (GB/T 19216.23-2003). En resumen, creo que, dado que se trata de normas estrictas, es necesario tratarlas con rigor; no se deben considerar desde un punto de vista ordinario, sino que se debe diseñar de manera rigurosa, de acuerdo con dichas normas. Si hay opiniones diferentes, bienvenidas las discusiones.
Todavía hay que seguir las normas y estándares
Los cables resistentes al fuego son más seguros que los cables ignífugos; pueden sustituir a estos últimos. En cambio, los cables ignífugos no pueden reemplazar a los cables resistentes al fuego