Diseño de instrumentos en la zona de tanques: intrínsecamente seguro o a prueba de explosiones

Ni la protección contra explosiones por aislamiento ni la protección intrínseca dejarán de utilizarse. Las zonas de tanques suelen diseñarse con sistema a prueba de explosiones, ya que la cantidad de instrumentos en estas zonas es relativamente baja. Por lo general, se utilizan válvulas, medidores de nivel y interruptores de nivel, los cuales funcionan con alimentación de 220VAC y 24VDC. Para facilitar el diseño de otros instrumentos de temperatura, presión y caudal, también se utiliza aislamiento explosivo. De lo contrario, en el lado interno, habrá la mitad de señales de barrera de seguridad y la mitad de señales a prueba de explosiones, lo que dificulta el trabajo de diseño. La gestión por parte del propietario también es problemática. Por lo tanto, *diseño a prueba de explosiones. Por supuesto, utilizar un diseño intrínsecamente seguro también cumple con las normas.

En el lugar hay muchos instrumentos, que suelen ser de tipo intrínsecamente seguro, como medidores de nivel con válvula de mariposa a distancia, transmisores de presión (como los de Rosemount), medidores de caudal por efecto Venturi, etc.

Antes, en las zonas de instalación siempre se utilizaba el tipo intrínsecamente seguro. Parece que en las zonas de tanques se emplea el diseño a prueba de explosiones. No sé cómo está diseñada la zona de tanques en cada lugar; me gustaría saberlo

Principalmente, las válvulas eléctricas necesitan una alimentación de 220 voltios; los medidores de caudal electromagnéticos también requieren esa misma tensión. En cuanto al resto, probablemente la mayoría funcione con 24 voltios

Creo que tanto la aislamiento eléctrico como el diseño intrínsecamente seguro son viables; si en el sitio se utilizan instrumentos de tipo intrínsecamente seguro, entonces la sala de control debe estar equipada con barreras de seguridad. En el mantenimiento habitual, si es necesario realizar una inspección de los circuitos in situ, abrir la carcasa de los instrumentos intrínsecamente seguros no supone ningún problema ； Antes de abrir los instrumentos a prueba de explosiones, es necesario desconectar la energía eléctrica, ya que de lo contrario resulta difícil diagnosticar las averías. Como usuario, lo preferible es utilizar dispositivos intrínsecamente seguros; sin embargo, algunos instrumentos no pueden ser intrínsecamente seguros, por lo que solo queda la opción de los dispositivos a prueba de explosiones.

¿Acaso en las zonas de tanques es donde hay más válvulas de control y transformadores de presión? ¿Y luego el medidor de nivel de cuatro hilos? También dije que todo debe estar a prueba de explosiones. Por supuesto, usar seguridad intrínseca tampoco viola las normas. He trabajado en diseño durante más de diez años. Casi nunca se ha visto que en las zonas de tanques se utilice tecnología intrínsecamente segura. Primero, las válvulas de conmutación están a prueba de explosiones; los medidores de nivel también lo están. Existen interruptores de nivel para temperatura, presión y caudal. Inflamable, tóxico y a prueba de explosiones. Se pueden buscar los planos de diseño del área de tanques del complejo.

Para decidir si se debe utilizar aislamiento explosivo o seguridad intrínseca, es necesario considerar la clasificación de las zonas con riesgo de explosión. Si se llega a la zona 0, entonces es necesario utilizar un dispositivo de tipo intrínsecamente seguro. Si es zona 1 o zona 2, se puede usar tipo intrínsecamente seguro o tipo a prueba de explosiones.

Dependiendo de las condiciones operativas en el sitio, se decide si se debe utilizar un sistema intrínsecamente seguro o uno a prueba de explosiones. Algunos fabricantes producen productos intrínsecamente seguros que también utilizan carcasas a prueba de explosiones, como medida de doble seguridad.

¿Existe alguna fuente fiable? ¡Es imposible distinguirlo!

Personalmente, creo que es aceptable dividir las áreas según el piso 11. Si la zona de los tanques se clasificara como zona 0, seguramente sería necesario utilizar sistemas intrínsecamente seguros. Pero **las políticas también están cambiando; no sé qué año saldrán nuevas regulaciones**

No hay problema en clasificar por regiones; eso también es uno de los estándares. También hay que tener en cuenta las condiciones del lugar: hay dispositivos que, aunque pertenezcan a la zona 2, si se encuentran en un ambiente bastante cerrado, también es necesario utilizar los modelos intrínsecamente seguros.

Depende de tu situación real: en la zona de explosión también hay zonas que no son a prueba de explosiones, además está el tipo de medio que se utilice y las condiciones de ventilación, entre otros factores.

¡Los medidores de nivel en la zona de tuberías no pueden utilizar válvulas de palanca!

¿Por qué no se pueden utilizar válvulas de tipo flap magnético para controlar el nivel de líquido en las zonas de almacenamiento? ¿Según qué? ¡No digas cosas a la ligera!

En realidad, tanto la protección contra explosiones como el diseño intrínsecamente seguro cumplen con los requisitos; no se puede generalizar. Es necesario tomar en consideración la situación de uso de los instrumentos en toda la planta, así como las costumbres de uso de los usuarios. El diseño debe estar orientado a servir a los usuarios, y deben tenerse en cuenta sus opiniones razonables. No existe ninguna norma que exija que en las zonas de tanques se utilicen solo dispositivos intrínsecamente seguros o a prueba de explosiones; tampoco se permiten ciertos tipos de instrumentos. Por ejemplo, no existen detectores de gases que sean intrínsecamente seguros. Pero, a nivel personal, prefiero los instrumentos intrínsecamente seguros. La temperatura, la presión, el caudal y el nivel del líquido pueden ser medidos con instrumentos intrínsecamente seguros; las válvulas de corte, por su parte, utilizan diseño a prueba de explosiones. En cuanto a los detectores de gases, actualmente se diseñan según los estándares GDS, y no forman parte del mismo sistema que los instrumentos de medición de procesos.

Tenemos de ambos tipos en nuestra zona de tanques; la mayoría son a prueba de explosiones, mientras que los de tipo intrínsecamente seguro son menos. La situación de seguridad en estos últimos años no es alentadora, y la mayoría de los requisitos y normas de diseño están cambiando.