HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre la selección de medidores de caudal

2019-04-02View Original

Thread Content

Ahora vamos a medir el caudal de una mezcla de refrescos. La humedad del vapor es de aproximadamente el 20%, la presión de vapor saturado es de 0,4 Mpa, y la velocidad del flujo de vapor es baja. Este medidor de caudal está diseñado para calcular la velocidad del flujo de la muestra. Me gustaría preguntar a los expertos: ¿qué tipo de medidor de caudal debería elegirse?
Reply #22019-04-02
En este caso, se pueden utilizar sensores de tipo vórtice o placas de orificio; la elección depende del valor que tenga la velocidad del flujo
Reply #32019-04-02
La velocidad del flujo de vapor es de aproximadamente 3 o 4 m/s
Reply #42019-04-03
El vapor lleva agua; se puede optar por hacer agujeros en la parte inferior de la placa perforada, lo cual facilita las mediciones y también sirve como referencia. ¡Tengo experiencia en su uso y producción reales!
Reply #52019-04-03
Porque esta parte de vapor debe ser recolectada para muestreo; si se abren orificios, podría afectar los resultados del muestreo
Reply #62019-04-04
Es una mezcla de refrescos, por lo que las mediciones no serán muy precisas. O bien, se puede instalar un conducto auxiliar para almacenar agua justo antes del punto de medición; así, cuando se acumule una cantidad suficiente, el agua podrá ser drenada. De esta manera, se debería poder resolver adecuadamente el problema del vapor que contiene agua. Lo que dije antes sobre hacer agujeros pequeños en la placa de orificios funciona bastante bien en la práctica; es mucho mejor que medir directamente, ¿verdad?
Reply #72019-04-10
En comparación con las placas de orificio, creo que los medidores de caudal por método de succión y los medidores de caudal por boquilla son mejores.
Reply #82019-04-10
¿Es de gran calibre? Prueba con Ali Ba, o también se le puede llamar A Niu Ba, Wei Li Ba, etc. En realidad, son todos lo mismo
Reply #92019-04-18
Medio tubo de agua y medio tubo de gas: básicamente, no existe ningún medidor capaz de medir el caudal en este caso. El flujo bifásico representa un problema difícil a nivel mundial. A menos que se divida en dos tuberías: una para que salga el aire hacia arriba y otra para que fluya el agua hacia abajo; se miden por separado y luego se vuelven a unir en una sola tubería
Reply #102019-04-18
El dueño del post puede añadirme en WeChat para ser amigos. 15060667089
Reply #112019-04-18
14# Tiene razón, medir el gas y la humedad por separado da los resultados más precisos.
Reply #122019-04-18
No estoy de acuerdo con tu opinión; la precisión de las mediciones tanto en la parte inferior como en la superior no es muy alta. Además, la tasa de fallos es alta en la parte inferior. ¿Por qué no se utiliza la presión medida en la parte superior?
Reply #132019-04-19
¿No es el vapor el que lleva el agua? ¿Cómo puede el agua fluir desde arriba???
Reply #142019-04-29
En comparación, un medidor de caudal basado en la diferencia de presión con placa de orificio sería más adecuado

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.