HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre la selección de medidores de caudal equilibrados (porosos)

2019-04-22View Original

Thread Content

Este mensaje fue editado por última vez por louhoo el 22-4-2019 a las 09:43. Actualmente planeamos adquirir un conjunto de medidores de caudal de tipo poroso. Anteriormente utilizábamos los modelos de tipo tubular, y funcionaban bien. Pero en esta ocasión, el estudio de diseño ha propuesto el uso de modelos de tipo con bridas. ¿Podrían indicarnos cuáles son las ventajas y desventajas de los modelos de tipo tubular y los de tipo con bridas en términos de precio, adaptabilidad (presión, vibraciones, etc.), requisitos de instalación y mantenimiento posterior? Le agradezco de antemano~
Reply #22019-04-22
Es económico, su instalación es sencilla y su adaptabilidad (a presiones, vibraciones, etc.) es razonable. Requiere requisitos elevados en la fase de instalación; el mantenimiento y desmontaje posteriores son fáciles, aunque la instalación es algo más complicada. En cuanto a la estabilidad y precisión en el funcionamiento a largo plazo, no es tan bueno como los sistemas de tipo tubular.
Reply #32019-04-22
Hagan que el instituto de diseño lo cambie a tipo flangeado. Actualmente, no se recomienda el uso de abrazaderas para diámetros de tuberías pequeños y medianos
Reply #42019-04-22
Primero, gracias al experto por su respuesta. ¿Podría explicar un poco más por qué no se recomienda el tipo de conexión con bridas para diámetros pequeños? {:3_48:}
Reply #52019-04-22
Gracias por haber escrito algo tan completo. La estabilidad en el funcionamiento a largo plazo es realmente importante. ¿Podría explicar por qué no es tan bueno como el sistema de tipo tubular?
Reply #62019-04-22
2#Ya se ha respondido de manera bastante completa. También es la razón por la que las aplicaciones de tipo francés tienen un rango más amplio y son más numerosas que las de tipo abrazadera. De hecho, la instalación con abrazaderas de gran diámetro es más complicada.
Reply #72019-04-25
Lo principal es que las válvulas de tipo abrazadera son más económicas; las empresas fabricantes de tuberías obtienen mayores ganancias. No está claro si los estudios de diseño trabajan bajo un modelo de contratista general o no. Pero se puede pensar en ello de esta manera: ¿cuál es la diferencia en términos de estabilidad entre las placas de control convencionales y las placas de control integradas? Se puede utilizar cualquier placa de control que permita lograr el equilibrio necesario. La diferencia radica en lo que las empresas fabricantes denominan “tramo de tubería recto” y pérdida de presión. Por lo tanto, es necesario analizar las condiciones de instalación en el sitio y cuál es la menor pérdida de presión permanente requerida según los requisitos del proceso

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.