Problemas con la configuración de los instrumentos del sistema SIS

Ya sea que se trate de una construcción nueva, ya existente o en fase de reforma, sil2 seguramente estará separado. Si se trata de las dos últimas situaciones de sil1, no es necesario separarlos

¿Es que todo lo que tiene sil>0 debe incluirse en sis?

“Normas para el diseño de sistemas de instrumentación de seguridad en la industria petroquímica” (GB/T50770-2013), sección 6.2: Instalación independiente de los instrumentos de medición. 6.2.1 Para las funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 1, los instrumentos de medición pueden compartirse con el sistema de control del proceso básico. 6.2.2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: los instrumentos de medición deben estar separados del sistema de control del proceso básico. 6.2.3 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel sL3: los instrumentos de medición deben estar separados del sistema de control del proceso básico. 7.2 Configuración independiente de las válvulas de control 7.2.1 Para las funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 1, las válvulas de control pueden compartirse con el sistema de control del proceso básico; no obstante, se debe garantizar que las acciones del sistema de instrumentación de seguridad tengan prioridad. 7. 2. 2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: las válvulas de control deben estar separadas del sistema de control del proceso básico. 7. 2. 3 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 3: las válvulas de control deben estar separadas del sistema de control del proceso básico.

6.2.2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: los instrumentos de medición deben estar separados del sistema de control del proceso básico. 6. 3. 2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: es recomendable utilizar instrumentos de medición redundantes. 7. 2.2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: es conveniente que las válvulas de control estén separadas del sistema de control del proceso principal. 7. 3.2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: es recomendable utilizar válvulas de control redundantes. 8.2.2 Para las funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL2, el controlador lógico debe estar separado del sistema de control del proceso básico. 8.3.2 Para las funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL2, es recomendable utilizar controladores lógicos redundantes.

En las normas se menciona que es “preferible”, ¿entonces está completamente bien no separar los dispositivos existentes? ¡

Sí, tenemos un conjunto de dispositivos de nivel SIL2, todos integrados en el DCS. Incluso los expertos que vinieron a inspeccionar no encontraron ningún problema con ellos……

Eso no es algo obligatorio, ¿verdad? Todavía no lo he notado. Lo revisaré más tarde; necesito saber el nivel de mi dispositivo

Esta ronda de inspección por parte de los expertos no tuvo problemas, pero en la próxima ronda es posible que tengan que separarse: lol

Esta norma es muy difícil de aplicar; no es fácil saber cómo cumplirla. Si no ocurre nada, está bien. Pero si algo sucede, entonces se pregunta por qué no se mantuvo la separación ¡

De todos modos, la norma nacional no es obligatoria; hay que defenderse con argumentos sólidos……

Desde el punto de vista de los principios de los instrumentos de seguridad, el DCS no puede desempeñar funciones de instrumentación de seguridad. En los instrumentos de medición de diseño actual, tanto las funciones de interbloqueo como las que no lo son están separadas; además, la mayoría de los elementos de ejecución también están separados, y para el interbloqueo se utilizan válvulas de corte. Pero también hay una pequeña cantidad de válvulas de regulación equipadas con solenoides que participan en el sistema de interbloqueo. Pero la cantidad es pequeña. Según la norma GB/T 50770, para las funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2, es conveniente que los instrumentos de medición estén separados del sistema de control del proceso básico. 6. 3. 2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: es recomendable utilizar instrumentos de medición redundantes. 7. 2.2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: es conveniente que las válvulas de control estén separadas del sistema de control del proceso principal. 7. 3.2 Funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL 2: es recomendable utilizar válvulas de control redundantes. 8.2.2 Para las funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL2, el controlador lógico debe estar separado del sistema de control del proceso básico. 8.3.2 Para las funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL2, es recomendable utilizar controladores lógicos redundantes. Es una forma de compromiso: una norma debe ser discutida por muchas personas para recabar opiniones. También hay que basarse en las condiciones del país y la situación actual de la industria. Ahora se da mucha importancia al sistema de instrumentación de seguridad; esto debe instalarse, aquello también debe instalarse. Muchas de ellas son solo trucos; toda la industria no sabe qué hacer. No sé qué hacer; hoy el experto que lo examinó dijo una cosa, y mañana otro experto dice que también está bien hacerlo de otra manera. Mi opinión es que se puede separar, cuanto más mejor. Pero, además, hay cuestiones como las inversiones, etc. Cada problema debe considerarse por separado; en muchos casos se trata de negociar.

Las autoridades de supervisión de seguridad y los departamentos encargados de la protección del medio ambiente también deberían considerar que esto es algo “necesario”. Aquellos que necesiten sistemas SIS o DCS, pueden contactarme en el número 15169070869

En las “Normas para el diseño de sistemas de instrumentación de seguridad en la industria petroquímica” (GB/T50770-2013), la forma en que se menciona que los instrumentos de medición del sistema SIS son compartidos con el BPCS es incorrecta. El diseño de cualquier sistema SIS en la industria de procesos debe cumplir con las normas IEC61508 e IEC61511. Una vez que se utiliza un sistema SIS, los instrumentos de medición no pueden compartirse con el BPCS. Por ahora, quizás no sea necesario realizar ajustes, pero tarde o temprano habrá que separarlos. Mejor corregirlo cuanto antes, así todo estará bien y no se quedará uno en una situación difícil más adelante.

Es mejor separarse; si se cumplen las condiciones, cada uno debe ir por su cuenta. No contamos con las condiciones necesarias para utilizar una barrera de seguridad de tipo uno a dos

GB50770: existen requisitos específicos. El SIL debe configurarse de forma independiente