Problemas en la selección del rango de medición para los caudalímetros electromagnéticos
Thread Content
Les pido consejo a los profesores: aquí tenemos un caudalímetro electromagnético. Según el diseño de la tubería, el diámetro seleccionado fue DN50, y el rango de medición es de 25 metros cúbicos por hora. Más tarde, una vez finalizada la obra, durante el período de producción piloto se exigió que el caudal se mantuviera estable en 2 cubicos por hora. ¿Será que el rango de este medidor de caudal está demasiado alto? ¿Es precisa la medición del caudalímetro a 2 metros cúbicos por hora? Si se utiliza durante mucho tiempo a una tasa de 2 cubos por hora, ¿sería necesario cambiar el medidor de flujo por uno con un diámetro más pequeño y un rango de medición menor? Además, este tráfico siempre muestra problemas para mostrar la cantidad de datos transferidos.
1. El rango de medición recomendado para los caudalímetros electromagnéticos es de 0,3 a 12 m/s. Cuando la velocidad es inferior a 1 m/s, la precisión disminuye rápidamente; por el contrario, cuando la velocidad es mayor, la precisión es más alta y la estabilidad también es mejor； Calculando con una velocidad de flujo mínima de 0,3 m/s, el caudal para DN50 es de 2,1195 m³/h. 2. El rango del medidor de caudal debería ser mayor, teniendo en cuenta las condiciones reales de operación ； 2. ¿Es precisa la medición del caudalímetro a una tasa de 2 cubicos por hora? La precisión ha disminuido; la exactitud específica es desconocida, pero se puede estimar a partir del archivo adjunto ； 3. Si no se requiere alta precisión, no es necesario reemplazarlo ； 4. No se muestra el tráfico: primero, es posible que el tráfico sea muy bajo y por eso no se muestre; segundo, es posible que el sensor ya no pueda detectarlo. Se recomienda verificar la configuración de corte para caudales bajos (establecerla en cero para no realizar corte); cuando el caudal es inferior a 2 m3/h, la lectura del caudal presentará fluctuaciones.
Este mensaje fue editado por Shanghai Fuling el 5 de mayo de 2019, a las 13:49. En primer lugar, según el caudal real, el diámetro seleccionado por el autor del mensaje es demasiado grande; se utiliza en condiciones de caudal de ≤0,3 m/s. Si las condiciones operativas son buenas, como en el caso de agua limpia, no significa que no se pueda utilizar a ese bajo caudal. Sin embargo, dependiendo de las condiciones reales (como el tipo de medio), es fácil que surjan problemas como la ausencia de caudal o mediciones inexactas. Además, el administrador del foro puede revisar la configuración de corte de caudal bajo y las alarmas de control aéreo, para ver si se puede mejorar algo.
En primer lugar, si el requisito del proceso es un caudal de 2 m3/h, es evidente que este tubo es demasiado grande; por lo general, los tubos de 50 tienen un caudal de 15-25 m3/h. En segundo lugar, cada medidor de caudal electromagnético tiene un límite mínimo de caudal; por debajo de ese valor, el medidor no puede realizar mediciones. Si es necesario utilizar tuberías de gran diámetro para manejar un caudal tan bajo, se recomienda instalar un estrechamiento en la tubería antes de colocar el medidor. Volver a cambiar el diámetro. Con un caudal de 2 m³/h, si se utilizan tuberías muy delgadas, es probable que sea necesario usar tuberías de DN15 o incluso más pequeñas. Hay que preguntar a los fabricantes si existen medidores de caudal electromagnéticos de ese tamaño. Además, si las tuberías son demasiado pequeñas y la diferencia de presión no es suficiente, es muy probable que el fluido obstruya las tuberías.
Además, con un caudal tan bajo y tuberías de tal tamaño, es muy probable que las mismas no estén completamente llenas. Si no están llenas, la medición realizada por el medidor de caudal no será precisa.
Muchas gracias por los consejos. ¿El medidor de caudal está instalado verticalmente, de modo que se pueda garantizar un tubo lleno? Pero, de hecho, hemos elegido un calibre demasiado grande.
Gracias por la respuesta, ¡es muy útil!