Thread Content
Como dice el título, si se quiere medir la interfaz dentro de un recipiente, ¿es posible hacerlo con precisión utilizando instrumentos montados en los lados, como válvulas magnéticas o flotadores? El nivel del líquido y la interfaz dentro del recipiente están en constante cambio. ¿Es posible que la interfaz y el nivel del líquido en el tubo de derivación se mantengan al mismo nivel que los del recipiente? He buscado mucha información sobre los contenedores comunicantes, pero aún no estoy del todo seguro respecto a esta pregunta. ¿Alguien que lo entienda podría explicármelo? ¡Gracias!
Por supuesto, se trata del principio de los tubos comunicantes. La verdad es que no hay nada más que decir al respecto
Las válvulas de palanca magnética y los flotadores pueden medir el nivel, pero se requiere una diferencia de densidad. También hay que considerar el medio y si las condiciones de operación son adecuadas. La tubería de derivación puede reflejar con precisión que, según las características operativas del medio, puede haber cierto retraso o desviación.
La explicación basada en los recipientes comunicantes sostiene que, cuando se trata del mismo tipo de medio, la altura del nivel del líquido es igual en ambos extremos. Pero, ¿cómo se puede garantizar que esto ocurra cuando se trata de medios mezclados? Por ejemplo, en un recipiente de 2 metros de altura, que cuenta con una palanca magnética cuya distancia entre los centros es de 1,8 metros, si primero se llena el recipiente con agua hasta una profundidad de 1 metro y luego se añade gasolina hasta una profundidad de 0,5 metros, ¿podrá la altura del nivel del líquido en la palanca magnética mantenerse igual a la altura del líquido dentro del recipiente? ¿Cómo entra la gasolina en las válvulas magnéticas? ¿Incluso una vez dentro, cómo se garantiza que las interfaces de ambos extremos sean consistentes?
Conectores, principio de equilibrio de presiones: ¿cómo varía la densidad promedio en el tanque grande? En los conectores y en el tanque grande, el nivel del líquido no será el mismo. Ese tipo de recipiente conectado en dos puntos que ya han visto ustedes se utiliza para medir las alturas. Pero aquellos idealistas que cantan constantemente el himno internacional, aquellos personas rígidas y obstinadas, así como aquellos ingratos, también pueden encontrar una solución: basta con hacer un corte vertical en el recipiente grande y soldar un conducto que lo conecte por completo; así se podrá medir la altura. :lol
Tenemos un tanque de separación de aceite y agua en el sitio, y es necesario medir la interfaz. Para la selección de instrumentos, se utiliza un medidor de nivel de flotador. Pero el equipo introduce la materia prima y al mismo tiempo la expulsa, por lo que no hay tiempo para que se produzca una separación. Al estar mezclados aceite y agua, es imposible realizar mediciones. Como se mencionó en la planta 3, los bypass suelen tener cierto retraso.
También creo que, en la mayoría de los casos, no es posible realizar mediciones precisas, a menos que se agite adecuadamente el contenido del recipiente y que el conducto tenga muchos orificios de conexión para mantener un nivel más o menos uniforme
A los estudios de diseño les gusta elegir de esta manera. He preguntado a los diseñadores por qué eligen así, si se puede garantizar la uniformidad de la interfaz. La respuesta fue que más o menos sí se puede. Yo creo que para mantener una interfaz uniforme se necesitan condiciones muy estrictas; por eso, generalmente recomiendo a los usuarios utilizar instrumentos de tipo montaje superior, que miden directamente dentro del recipiente
Desde un punto de vista estático, se puede mantener la consistencia; es decir, después de un tiempo suficientemente largo, el nivel del líquido (la interfaz) es igual; Desde el punto de vista dinámico, está relacionado con la resistencia de los conductos de conexión y con el volumen de la cámara del instrumento. Cuanto mayor sea la resistencia en los conductos y cuanto mayor sea el volumen de la cámara del instrumento, mayor será la constante de tiempo. Esto significa que el seguimiento dinámico será peor; en otras palabras, se necesitará más tiempo para que el nivel del líquido (la interfaz) se mantenga constante.
Jeje. Si el líquido en la capa inferior no desciende por debajo de la abertura de conexión inferior, entonces el líquido en la capa superior no podrá entrar en el recipiente de conexión. :lol Si sigues pensando en ello, habrá aún más problemas relacionados con las diferencias en la altura del líquido. ——Esa es también la razón por la cual los recipientes comunicantes no pueden medir la interfaz.
De acuerdo, yo también lo creo. Pero hay algunos diseñadores que insisten en diseñar de esa manera, y por eso he iniciado esta discusión
Se puede medir la posición del límite, siempre y cuando el nivel del fluido en el medio superior sea mayor que el de la abertura superior.