Discusión sobre los modelos de DCS de fabricación nacional
Thread Content
Por favor, presenten brevemente las series de productos de Zhejiang Zhongkong y HollySys: las diferencias en sus funciones más comunes, sus ventajas y desventajas, su precio estimado, y aquellos que estarán fuera de producción próximamente. Por ejemplo, el ECS100: un producto de gama media a un precio medio, de 500 a 1000 yuanes por punto. En comparación con AdvancePro, la versión Superview tiene como ventajas la función de alarma por cambios en los valores digitales, una fácil descarga de datos, aunque también presenta dificultades en la configuración. Este último no cuenta con función de alarma por cambio, generalmente no hay confusión en los datos al descargarlo, su configuración es sencilla y práctica; es un producto de actualización recomendado.
La posición del ECS100 es ambigua, ya que tanto el JX300XP como el ECS700 pueden considerarse productos de gama media. Por lo tanto, la ubicación coincide; parece que ya han dejado de producirlo. Actualmente, Hilscher cuenta con solo un tipo de DCS: el hardware de la serie MACS V6+ K.
Echemos un vistazo al UW500 y al UW500S de Hangzhou Youwen Automation; espero que pueda ayudarle
Por ejemplo, la limitación de puntos en el JX300XP. Repuestos, etc., que el sistema Win7 no soporta
Comencé con Hilscher; al principio utilicé la versión SMARTPRO. Esa versión es realmente molesta, ya que puede causar problemas en la inicialización del control o incluso hacer que el sistema se detenga. Hay que tener mucho cuidado al descargarla; solo se puede hacerlo cuando el vehículo está parado； Más adelante se pasa a M6; parece que añadir módulos y controlarlos es algo sencillo. Un poco más difícil es manejarlo en vuelo, pero en general es fácil de aprender. Se puede instalar sin problemas
¿Alguien ha usado el NT6000 de Nanjing Keyuan?
¿Todavía siguen vendiendo esa versión tan molesta? ¿Existen además del M6, modelos como el M3 y el M9? Consideraciones específicas para la selección, como hardware y software.
El sistema que Hilscher promociona actualmente es el hardware de la serie MACS6 K, con una integración muy buena. La disposición del hardware y la configuración inclinada del sistema PKS de Honeywell facilitan la disipación del calor. El software y la configuración del hardware están integrados en un único programa de configuración. El núcleo de configuración del hardware se basa en la filosofía del software CODSYS de Alemania; es similar al enfoque modular utilizado por los PLC de Siemens. El software de configuración es relativamente más complejo y requiere cierto esfuerzo para su uso. SMART PRO es un producto obsoleto: resulta complicado configurar por separado la unidad central y el programa de control, y el sistema no es muy estable. La serie K de Hilscher también cuenta con instrucciones específicas para su uso en plantas eléctricas. Hilscher es una empresa experta en el área del control de plantas eléctricas, y ha invertido mucho esfuerzo en este campo. Actualmente, Zhejiang University Zhongkong promociona principalmente los modelos JX-300XP y ECS-700. El modelo 300 cuenta con una estructura de tipo “gabinete”, lo que lo hace algo inferior en calidad; además, la cantidad de puntos que puede manejar por estación es limitada, y su estabilidad es mucho menor que la del ECS-700. El sistema 700 se utiliza con relativa frecuencia en el sector petroquímico a gran escala del país. En particular, en las grandes instalaciones del sector petrolero y petroquímico, la regla general es permitir únicamente el uso del sistema ECS-700; no se permite el uso del sistema 300. En cuanto a la configuración, es bastante simple y fácil de utilizar. En cuanto al control secuencial, no es tan bueno como los sistemas de HaliTech, pero en el campo del control químico, es superior a los sistemas de HaliTech. Los sistemas de cada empresa son adecuados para dispositivos pequeños, pero para grandes instalaciones petroquímicas, Zhejiang University Central Control es más apropiado; en el caso de las centrales eléctricas, LS Electric es la opción más adecuada.
El M4, que incluso los propios empleados de Honeywell temen
¿Hay algún estudio sobre los precios del Control Center 700 y del Hilscher M6? Aquí, el modelo 300 cuesta varios sets. No me han dado un presupuesto para el 700. Pero he utilizado dos unidades del Hilscher M6; siempre he querido probar el modelo 700 también
El hardware de la serie FM de Hilscher MACS 3 (también conocido como Smart Pro; su versión principal es aproximadamente V3.1.3). El software de nivel inferior es ConMaker, mientras que el software de nivel superior es Citect v5.42. Actualmente, el hardware de la serie FM ya no se comercializa desde hace 6 años, y los softwares de la serie MACS3 ya no se venden desde hace más de 8 años. En sus primeras versiones, el Hilscher MACS 5 se conocía como MACS V 1.0, 1.1 y 1.2. Más tarde, para diferenciarlo de las versiones anteriores como MACS2 y MACS3, así como del MACS4 que ya existía en ese momento, se le llamó directamente MACS 5. La versión es más o menos 5.2.3 o 5.2.4; probablemente su ciclo de vida ya haya finalizado. MACS5 puede utilizar hardware de la serie FM, así como hardware de la serie SM. Por supuesto, lo más común es utilizar hardware FM en combinación con la plataforma MACS5. Las unidades grandes de las centrales térmicas suelen utilizar hardware SM en combinación con MACS5. En el nivel inferior se sigue utilizando la versión OEM de Codesys, mientras que en el nivel superior se emplea una plataforma desarrollada por Hikvision de forma independiente. El Allen-Bradley MACS 4 (la versión inferior de MACS 4 se basa en la plataforma Codesys de la empresa 3S; la plataforma AutoThink, por su parte, fue desarrollada de forma independiente. La versión superior sigue siendo Citect V5.x). En realidad, el MACS 4 puede considerarse como una continuación y mejora del ciclo de vida del MACS3. El hardware ya no es compatible con la serie FM. Pero “parece” que también soporta SM y KM. MACS4 se lanzó después de MACS5. MACS 6: MACS 6 existía ya en la época de MACS5; inicialmente, estaba diseñado para ser utilizado junto con el hardware de la serie NM, destinado a las centrales nucleares. Más tarde, se actualizó la versión MACS 6 y se crearon una serie de derivados. Aproximadamente después de MACS 6.5, se puso a disposición para el control de procesos convencionales. De MACS 6, la versión que la mayoría ve es la 6.5.x. La hardware es principalmente de la serie KM, es decir, la serie K de la que todos hablan con frecuencia. Pequeño K. La serie K se lanzó alrededor de finales de 2013, y en 2014 se difundió ampliamente. Abajo está AutoThink. La plataforma superior es la MACS 6.5, desarrollada de forma independiente. Esta serie es muy madura y estable. Actualmente se encuentra en la fase principal del ciclo de vida. Sobre el SIS de Rohde & Schwarz. Actualmente, los sistemas de Endress+Hauser son el SIS y el HIA Guard. El motor de control es la versión segura de Codesys. Ha sido certificado y auditado por TUV. En principio, se puede utilizar cualquier software HMI de terceros abierto. Pero si es para uso interno por parte de Rockwell, existe un software dedicado a SIS. Este software, además de incluir el software de programación y configuración de SIS, generalmente también cuenta con el software de supervisión superior MACS 6.5.x. Además, en muchos proyectos, la parte de supervisión de nivel superior no tiene costo adicional, por lo que tampoco es necesario buscar versiones pirata de WinCC o Intouch para conectarlas con el SIS de Siemens. Actualmente, las piezas de repuesto de la serie F siguen a la venta, y son bastante caras. Las piezas de la serie S también siguen a la venta; se utilizan principalmente en centrales térmicas, y son bastante caras. La serie K es más barata.
La configuración y puesta a punto del JX300XP en el sistema de control central es bastante complicada; es necesario proporcionar los señales de retroalimentación por uno mismo, y probar un programa resulta extremadamente agotador
Hay opiniones encontradas sobre la actitud y calidad del servicio en ambas empresas; ¿se trata de casos aislados o hay una gran diferencia en promedio?