¿Qué es un sistema de instrumentación de seguridad independiente?

El indicador independiente es independiente del DCS; los instrumentos en el sitio y los operadores lógicos no pueden compartirse con el DCS.

Lo que significa “independiente” es que se crea un sistema SIS por separado, cuyos puntos no se comparten con el DCS, pero los estados sí pueden compartirse

Como sistema de instrumentación de seguridad independiente, el SIL2 o superior no puede compartir equipos en el campo. Por lo general, si se necesitan tanto las señales de interbloqueo de seguridad del SIS como las señales de monitoreo del DCS, estas últimas se transmiten al DCS a través de comunicaciones. Sin embargo, el DCS solo puede leer las señales, pero no operarlas; todas las operaciones deben realizarse a través del SIS. En cuanto a los equipos compartidos en el campo, como las válvulas de regulación, el DCS se utiliza para la regulación, pero la función de corte la realiza el SIS. Además, el nivel de funcionamiento del SIS debe ser superior al de la función de regulación; es decir, si el SIS emite una señal, la función de regulación del DCS deja de funcionar y queda desactivada. Todas las funciones de seguridad siguen siendo independientes.

Consulte GB50770. . Preste especial atención a los capítulos 5 a 8. Tienes las respuestas que buscas.

No hay normas específicas. Pero algunas empresas establecen una normativa interna según las circunstancias. La fiabilidad de los sistemas de seguridad se determina a través de diversas evaluaciones y cálculos. Por ejemplo, la norma GBT 21109 (IEC61511), titulada “Seguridad funcional de los sistemas de instrumentación de seguridad en la industria de procesos”, ofrece recomendaciones respecto a las interfaces de comunicación. Algunas empresas (como las filiales de Sinopec y CNPC), al no estar seguras de si el DCS puede afectar al SIS, o para evitar que se establezcan conexiones de comunicación sin una evaluación adecuada, prohíben, mediante órdenes o regulaciones, ciertas formas de comunicación entre el DCS y el SIS.

El SIS debe existir de manera completamente independiente del DCS, desde los canales de medición hasta la lógica de control. No es posible enviar las señales de los instrumentos al DCS y al SIS por separado, ni tampoco que el DCS envíe datos al SIS para que este realice cálculos lógicos. Si tanto el SIS como el DCS actúan sobre un mismo dispositivo controlado, se debe utilizar el sistema de control para que las órdenes emitidas por el SIS tengan prioridad sobre las del DCS. Desde el punto de vista de la seguridad, el SIS siempre está en una posición superior al DCS. La comunicación de datos entre el DCS y el SIS solo puede tener lugar de forma unidireccional, desde el SIS hacia el DCS.

El Sistema de Instrumentación de Seguridad (SIS) es un sistema independiente del control básico del proceso (que incluye al DCS). La independencia se refiere a que, en caso de fallo del DCS, esto no afectará al SIS. El SIS consta de tres componentes principales: los elementos de detección, el procesador lógico y los actuadores. Según la norma GBT50770-2013, para el nivel SIL1, los elementos de detección y los actuadores pueden ser compartidos, pero el procesador lógico debe ser independiente (aunque en la norma se utiliza la palabra “preferible”, en principio debe ser independiente para que se considere tal). Lo que significa esto es que una señal de detección puede ser enviada a dos destinos: al DCS y al SIS. En otras palabras, los elementos de detección pueden ser compartidos, pero para que el SIS sea realmente independiente, al menos su procesador lógico debe ser independiente

La independencia es como las tablas de un ataúd: tú por tu lado, él por el suyo; nadie se toma de la mano. Respuesta finalizada. Beber, beber, beber

La independencia se divide en tres aspectos: 1. Independencia de los instrumentos de medición, 2. Independencia del sistema de control, 3. Independencia de las válvulas de control. Pero la independencia no es absoluta: los SIS de SIL1 deben estar separados del DCS, los SIS de SIL2 también deben estar separados del DCS, y los SIS de SIL3 deben estar obligatoriamente separados del DCS (por lo que el sistema de control es independiente) ； Pero los instrumentos de medición y las válvulas de control pueden compartirse, generalmente en un diseño redundante ； En este caso, para la comunicación se utilizan los protocolos RS485 y MODBUS, y existe una configuración redundante. El DCS puede enviar señales de reinicio y bypass al SIS (estas son las señales de control básicas) ； Además del control básico, el SIS y otros sistemas deben contar con un control por conexiones físicas (a través de relés, barreras de seguridad) ； Revisión detallada de GBT 50770-2013

Debería considerarse un sistema de instrumentación de seguridad independiente

Este problema era aceptable en 2016 o 2017, pero con la situación actual de supervisión de seguridad tan estricta, es algo absolutamente inadmisible; y mucho menos hablar de comunicaciones

:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o

¿Por qué se establece “Solo visible para el autor”, en el caso de “Pregunta del día”? Xiaobai no tuvo ninguna oportunidad de ver las respuestas:@:@

SIS por separado, DCS por separado

Sistema de instrumentos independiente que no comparte instrumentos ni sistemas de transmisión y procesamiento de señales con el sistema de control.

1. Desde los instrumentos de medición, las unidades de control y los actuadores finales, el SIS y el BPCS son independientes entre sí; ese es su significado literal； 2. Si existe alguna relación entre los dos, es necesario evaluar si dicha relación podría causar una degradación en el SIS o afectar su capacidad para funcionar correctamente. Consulte las normas correspondientes de IEC, GB y HG. “¡Traigan la plata!