HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Cómo elegir los instrumentos cuando coexisten la protección contra explosiones de gases y la protección contra explosiones de polvos?

2019-06-14View Original

Thread Content

Cuando coexisten zonas de riesgo de explosión por gases y zonas de riesgo de explosión por polvo, y estas zonas se superponen, ¿cómo se debe elegir el grado de protección contra explosiones para los equipos e instrumentos correspondientes? ¿Se puede utilizar un reloj para uso en minas? ¿O sería posible utilizar una carcasa de protección más avanzada para los instrumentos intrínsecamente seguros que se emplean en las zonas a prueba de explosiones de gases? Además, en cuanto a esta zona compuesta a prueba de explosiones, no se indica nada en la norma GB50058. ¿Entonces, qué norma debería consultarse?
Reply #22019-06-14
Basta con seleccionar según la protección contra explosiones de gases
Reply #32019-06-14
¿Pueden los dispositivos de tipo intrínsecamente seguro para gases inflamables funcionar de manera segura también en zonas donde existe riesgo de explosiones por polvo?
Reply #42019-10-30
Si no lo sabes, no hables sin saber, ¡de lo contrario podrías llevar a otros a cometer errores! Los instrumentos intrínsecamente seguros también deben contar con la certificación de protección contra explosiones por polvo E*aD para poder utilizarse en zonas propensas a explosiones por polvo. Por su parte, los instrumentos a prueba de explosiones deben tener la certificación Ex tD para poder ser utilizados en dichas zonas ; También hay que prestar atención a los requisitos de temperatura superficial; en el certificado de resistencia a explosiones se indica dicha temperatura, la cual no debe superarse, de lo contrario, el producto tampoco es apto para su uso.
Reply #52019-10-31
GB 3836: Entornos explosivos. GB 12476: Equipo eléctrico para entornos con polvos inflamables
Reply #62019-11-01
Según la IEC60079 o la GB3836, los equipos a prueba de explosiones se dividen en 3 categorías: la categoría I es para uso en minas, la categoría II es para protección contra gases y la categoría III es para protección contra polvos; Es evidente que lo que se debe elegir son equipos a prueba de explosiones que cumplan simultáneamente con los requisitos de las categorías II y III; en absoluto se deben utilizar equipos de la categoría I para uso en minas. Hoy en día, muchos equipos a prueba de explosiones cumplen al mismo tiempo con los requisitos de protección contra explosiones por gases y por polvos. Basta con consultar las muestras de selección de algunos fabricantes para saberlo ; El tipo específico de protección contra explosiones que se utilice depende de si la zona peligrosa en cuestión corresponde a la zona 1 o a la zona 2, de las propiedades del gas/polvo, y de la forma en que está acumulado el polvo.
Reply #72019-11-02
Los gases y el polvo son dos categorías diferentes; no se puede ni es posible determinar cuál es más alto o más bajo
Reply #82019-11-03
Si los instrumentos a prueba de explosiones pueden superar la certificación contra explosiones por polvo, entonces la protección contra explosiones por polvo no debe ser algo importante, ¿verdad? Se estima que el grado de protección de la carcasa del instrumento es IP65; así que protegerlo contra el polvo es tan sencillo como sumergirlo en orina de pájaro, ¿verdad? ¡ No hagas un gran problema de algo que no lo es. Circuito intrínsecamente seguro + grado de protección IP65, a prueba de explosiones; no hay ningún problema. . . .
Reply #92019-11-03
Se recomienda considerar el nivel de protección; no basta con buscar únicamente un nivel de resistencia a explosiones. La selección del equipo implica, en sí misma, una combinación de medidas de protección contra explosiones. Dado que coexisten los medios gaseosos y en polvo, se sugiere optar por un nivel de protección contra explosiones más elevado. Esta es solo mi opinión personal, para referencia
Reply #102023-10-10
Entonces, se debe elegir el modelo con doble marca, es decir, aquel que cuenta tanto con la marca de protección contra explosiones por gases como con la marca de protección contra explosiones por polvo. Definitivamente no se debe elegir el modelo destinado para uso en minas, ya que son adecuados para entornos diferentes
Reply #112023-11-05
Instrumentos con doble certificación de protección contra explosiones de gases/polvo.
Reply #122024-10-08
Existen productos en los que ambos componentes cuentan con certificación de resistencia a explosiones; se puede buscar “certificación doble de resistencia a explosiones para polvo y gas”, o bien “resistencia a explosiones para polvo y gas”. Hay muchos productos de este tipo
Reply #132024-10-11
Se deben elegir instrumentos que cumplan simultáneamente con los requisitos de protección contra explosiones de gases y de polvos; muchos de los instrumentos con doble certificación de seguridad contra explosiones cumplen con estos requisitos
Reply #142024-12-05
Se deben cumplir tanto los requisitos de protección contra explosiones de gases como los de protección contra explosiones de polvos. Ambos sellos de seguridad son necesarios

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.