Thread Content
La última edición de este mensaje fue realizada por sdwfsgyykai el 26-6-2019 a las 07:49. ¿Es cierto que las válvulas SIS deben estar en estado seguro cuando se pierde la fuente de alimentación de gas? ¿Todavía es necesario utilizarlo junto con la fuente de alimentación? Una de las válvulas SIS que tenemos en el sitio es una válvula accionada por aire; en condiciones normales, está completamente abierta. Pero cuando se pierde el suministro de aire, la válvula sigue abierta. Solo se cierra cuando hay falta de energía eléctrica. ¿Es razonable este diseño? ¿Y cómo lo logra? Por favor, comparta sus experiencias. Gracias
Es irracional. En caso de fallos en la fuente de aire y/o en las señales eléctricas, la válvula debe colocarse en una posición segura.
Las válvulas SIS deben permanecer en estado seguro, ya sea que se pierda la fuente de gas, la alimentación eléctrica o la señal eléctrica. El estado de seguridad de las válvulas está determinado por el proceso de producción del equipo en cuestión; puede ser razonable o no.
Este mensaje fue editado por última vez por sdwfsgyykai el 26-6-2019 a las 07:48. Por favor, no sean tan irresponsables. Todos saben que solo hay dos posibilidades. ¿Qué significa “posible y razonable” o “posible e irrazonable”? Lo que necesita el autor del mensaje es un juicio claro y preciso Normalmente, en caso de interrupción de la electricidad y del suministro de gas, se debería estar en una situación segura. Lo que hace el propietario del edificio es claramente irracional
Hay que ver qué exige el diseño; no se trata necesariamente de que la válvula de corte esté siempre abierta o cerrada, es posible que haya una válvula de retención instalada. Cuando hay pérdida de energía, la válvula se cierra; eso también es un requisito del diseño, ya que se activa el sistema de interbloqueo.
Un juicio correcto tiene sus premisas. La válvula neumática puede estar en tres estados cuando no hay presión de aire: abierto, cerrado y en posición de retención ; Cuando la válvula electromagnética está sin alimentación, puede estar en tres estados: admisión de aire, expulsión de aire y cerrada. Existen diversas combinaciones posibles entre los dos, y lo que es razonable depende de las necesidades; no significa que solo haya una combinación que sea adecuada en todas las situaciones. Por ejemplo, se desea que la válvula de cierre neumática mantenga su posición cuando falta aire pero hay energía eléctrica, y que se abra cuando faltan tanto el aire como la energía eléctrica; el estado al que se refiere el propietario es, por lo tanto, razonable ; Pero si se configura de esta manera sin tal requisito, es irracional.
Si esto es razonable o no, hay que considerar la seguridad del proceso. Si, tras un análisis del proceso, se determina que es aceptable que la válvula mantenga su estado original cuando no hay suministro de gas, entonces sí es razonable. Pero en tu caso, personalmente creo que es más probable que no sea razonable, ya que el suministro de gas está interrumpido, lo cual también constituye un tipo de fallo. La válvula debería estar en un estado seguro desde el punto de vista del proceso
En mi opinión, el diseño es razonable. La acción de control que se produce tras la interconexión de esta válvula de regulación se lleva a cabo mediante las válvulas electromagnéticas que se encuentran en la línea de aire neumático; el sistema SIS también funciona gracias a estas válvulas electromagnéticas. Cuando se interrumpe la red de aire para instrumentos, eso no significa que no haya presión de aire dentro de la válvula. La válvula mantendrá su estado durante un tiempo determinado; una vez que la presión disminuya, se cerrará gradualmente. Después de que la válvula electromagnética se active, la presión del aire dentro de la cabeza de la válvula se libera rápidamente, y entonces se produce la acción de interbloqueo. La interrupción del aire de control y el encendido/apagado por emergencia son conceptos diferentes.
Tanto la pérdida de energía como la pérdida de presión deben ocurrir en condiciones seguras
Una falla en la fuente de aire se refiere a la pérdida de aire para los instrumentos, cuya presión desciende a 0. Probablemente, en el caso de la falla en la fuente de aire de la que hablas, todavía haya presión en las tuberías del sistema de aire para los instrumentos.
Por ejemplo, si cierra la válvula de bola de suministro de aire, eso no se considera una falla en el suministro de aire, ya que desde la válvula de bola hasta la propia válvula, el aire de presión sigue manteniendo su presión; por lo tanto, la válvula se moverá gradualmente debido a las fugas de aire de presión.
El SIS es un sistema de instrumentación de seguridad, ¿verdad? El estado de la válvula neumática cuando se pierde la fuente de aire está relacionado con su selección y con los ajustes realizados posteriormente.
Tanto en caso de pérdida de viento como de energía, se debe mantener una posición segura, ¿verdad?
En teoría, deberían estar en un estado seguro. En cuanto a por qué son diferentes... hay que preguntar por el proceso de fabricación.
Debe haberse instalado una válvula de retención; eso parece razonable
Es claramente irracional: la fuente de aire para los instrumentos se proporciona de forma integral. Una vez que se agota el aire en esa válvula, eso significa que todas las válvulas dejarán de funcionar. Esto significa que surgen circunstancias especiales en el lugar, lo que requiere trasladarse a una posición segura. Tanto en caso de pérdida de energía como de presión, es necesario dirigirse a la posición de seguridad prevista en el diseño del proceso, en particular, a la válvula de corte de emergencia
Cada caso debe analizarse por separado. No conozco los procedimientos y condiciones específicos de su área, por lo que no puedo hacer una evaluación. Emitir una opinión al azar sería irresponsable
El estado de seguridad debe tener en cuenta tanto las situaciones de pérdida de presión como las de pérdida de energía eléctrica.
¿Es esta la razón por la que hay un tanque de almacenamiento de aire por poco tiempo? Se cierra solo cuando se activa la secuencia
No se puede determinar con solo mirar la válvula; es necesario considerar los requisitos del proceso. Sacar conclusiones sin entenderlo es algo irresponsable, ¿sabes? La tabla de datos que subí es la que se ingresa en el SIS, y las ubicaciones donde se interrumpe el suministro de aire y electricidad son diferentes.
Las válvulas SIS no pueden garantizar la integridad y seguridad del sistema SIS en condiciones anormales (falta de energía o falta de presión). Por lo tanto, en estas dos situaciones es necesario pasar a un estado seguro.