¿Cuál es más estable, la Universidad de Zhejiang Zhongkong o Lishi?
Thread Content
¿Cuál de los dos productos es más rentable?
Depende principalmente de en qué industria se utiliza. La Universidad de Zhejiang es estable, también puede obtener información sobre 13405869073
DCS es bastante bueno. Solía usar mucho Volvo, SM, FM y KM. Solía tener muchos problemas, pero ahora están mucho mejor. Las actualizaciones de versión son más rápidas. Algunas funciones parecen más fáciles de usar que el control central, pero a veces hay algunos fallos menores. Aunque no afecta al uso, resulta muy molesto. También hay cargos por actualizaciones de versión y similares. Zhongkong ha utilizado la serie 300 y el software básicamente no ha cambiado durante muchos años. Es más estable, pero el precio es generalmente más alto que el de Hollysys y los descuentos que ofrece son menores. Ahora básicamente pueden cumplir con la mayoría de los requisitos de instalación. Si es el SIS, te aconsejo que tengas cuidado. He usado el set de Hollysys y está bien. Es mejor porque es fácil de operar. Está en chino y está más en línea con las operaciones chinas. * Ya estoy acostumbrado, no comentaré nada más.
Para petroquímicos, vaya a Control Central, para plantas de energía, vaya a Hollysys y para acero, vaya a Siemens. ¿Qué industria es?
Esto generalmente se considera primero basándose en la industria. Además, Zhongkong y Hollysys tienen sus propios sistemas DCS de gama alta, media y baja. Lo mejor es decir qué sistema es. Esto es más fácil de decir.
Depende de la industria. Al mercado de control de petroquímicos le va mejor.……