HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Cuál es el valor adecuado para los parámetros de concentración de alarma en los dispositivos de detección de gases inflamables y tóxicos, en ppm?

2019-08-06View Original

Thread Content

¿Cuál es el valor adecuado en ppm para la configuración de los parámetros de alarma en los dispositivos de detección de gases inflamables y tóxicos? ¿Existen normas al respecto? Por ejemplo: amoníaco, cloro, hidrógeno, sulfuro de hidrógeno, monóxido de carbono, dióxido de azufre, benceno, óxido de nitrógeno, dióxido de nitrógeno, etileno epóxico, etc. ¿Cuál es el valor adecuado en ppm para que el dispositivo de detección emita una alarma?
Reply #22019-08-06
La última edición de este mensaje fue realizada por bfdlwolf el 6 de agosto de 2019, a las 14:49. Según las normas “GB50493—2009 – Especificaciones para el diseño de sistemas de detección y alarma de gases inflamables y tóxicos en la industria petroquímica”, el valor de alarma debe cumplir con las siguientes condiciones: 1) El valor de alarma para los gases inflamables debe ser menor o igual al 25% del límite inferior de explosividad. 2) El valor de alarma para los gases inflamables también debe ser menor o igual al 50% del límite inferior de explosividad. 3) El valor de alarma para los gases tóxicos debe ser menor o igual al 100% de la concentración máxima permitida/concentración permitida para exposiciones cortas. Cuando sea difícil obtener gases estándar para pruebas, el valor de alarma puede ser de hasta el 200% de la concentración máxima permitida/concentración permitida para exposiciones cortas. Cuando el rango de medición de los detectores existentes no sea suficiente, el rango de medición para los gases tóxicos puede ser de 0 a 30% de la concentración que causa daño directo. El valor de alarma para los gases tóxicos no debe superar el 10% de la concentración que causa daño directo.
Reply #32019-08-07
Anteriormente hubo una versión del borrador de aprobación 50493, en la que se indicaban valores recomendados; se puede consultar
Reply #42019-08-12
Los libros de diseño seguros que incluyen fórmulas de cálculo son los mejores; resulta problemático al realizar las verificaciones
Reply #52019-08-13
Estándar de Sinopec: hidrógeno sulfuroso 7, 15 ppm
Reply #62019-08-13
Lo que es inflamable es una mezcla del 25% de H2 y el 50% de H2S. Antes eran 7 y 15, pero ahora han cambiado a 0.85 y 1.7. La fábrica realizó las modificaciones después de una inspección. El resto lo he olvidado.
Reply #72019-08-13
1. Los niveles combustibles en las dos etapas son del 25% LEL y el 50% LEL, respectivamente; 2. MAC tóxico del 50%, o STEL, o múltiplo de exceso ; 3. El mismo gas puede ser inflamable y tóxico; basta con que sea tóxico. Consulte las normas por su cuenta; no sé si hay algún error.
Reply #82019-08-22
2 borradores para aprobación, se pueden consultar; hay algunas diferencias sutiles
Reply #92019-08-28
https://mp.wei*n.qq.com/s/STRG5b3kmtIYvNQLki8LiQ ¿Qué valor debería tener el umbral de alarma del detector de gases tóxicos?
Reply #102019-08-28
La industria a la que pertenece involucra actividades relacionadas con la industria marítima; según las normas DNV, los gases inflamables como el metano deben registrarse con un valor 20% menor que su LEL, y 40% mayor; Los gases tóxicos como el sulfuro de hidrógeno se subestiman en 5 ppm y se sobreestiman en 10 ppm.
Reply #112019-10-16
Hay muchos errores en los valores de alarma de esta tabla; consulte detenidamente las especificaciones. Y consultar otras normas. 1. El valor de alarma del 100% TWA (MAC) corresponde al nivel de alarma de segundo grado; el nivel de alarma de primer grado es del 50% TWA (MAC).
2. El valor de alarma de segundo grado no puede ser superior al 10% IDLH; en la tabla, tanto el amoníaco como el cianuro y el dióxido de nitrógeno superan este valor. 3. El valor de alarma para el cloro es 1, lo cual está estipulado claramente en las normas relativas al cloro. 4. Dado que la tecnología actual de detectores no cumple con los requisitos, algunos valores de alarma no pueden basarse en el TWA (MAC); deben ser menores o iguales al 10% del IDLH. Es el caso del acrilonitrilo, entre otros.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.