HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

El caudal en el conducto principal posterior es mayor que el caudal en las ramas anteriores

2019-08-13View Original

Thread Content

Flujo de 17-FT-101: alto. Diferencia de presión en tiempo real AMS: 0,74. Flujo en tiempo real según la unidad superior: 61 t/h. Rango de medición de la unidad superior: 0~450 t. Rango de medición de la diferencia de presión: 0 - 40 kpa. Corte a baja presión: 31,5 t (7%). El flujo de 17-FT-101 corresponde al flujo total de aceite condensado y producto del proceso de hidrogenación. Actualmente, solo hay un flujo de 14,6 t proveniente del aceite condensado, pero el 17-FT-101 indica un flujo de 60 t. Pero un caudal de 14,6 t es mucho menor que el caudal a baja velocidad de 31,5 t. Los instrumentos en el lugar detienen su funcionamiento y se ponen en cero; sin embargo, durante la fase de parada, los medidores de las tuberías siguen indicando valores. Al eliminar los residuos, en el lado a presión hay líquido, mientras que en el lado a presión negativa hay gas. Al conducir, el cronómetro se reinicia a cero. Durante la descarga de residuos, tanto la presión positiva como la negativa están relacionadas con el líquido, pero la presión es muy baja; no obstante, el valor de la presión positiva y negativa es más o menos similar. ¿Se debe a que el líquido no llena completamente las tuberías o a un flujo de agua insuficiente? ¿Por qué, aunque el valor de corte sea bajo, la lectura que se muestra en el indicador sigue siendo tan alta, incluso superior al valor real?
Reply #22019-08-13
Diferencia de presión en tiempo real de AMS: 0,74. Caudal en tiempo real del equipo principal: 61 t/h. Rango del equipo principal: 0~450 t. Rango de la diferencia de presión: 0 - 40 kpa. Corte a baja velocidad: 31,5 t (7%). Estos valores se han calculado a partir de los datos que usted proporcionó. Una diferencia de presión de 0,74 corresponde a 61 t/h. Tu corte bajo: 31,5 t (7%) no funciona. Ahora debería verificar si el manómetro de diferencia de presión 17-FT-101 funciona correctamente Confirmación de la tabla: ¿hay desviación en el punto cero? ¿Están despejados los flujos de presión positiva y negativa? La hoja de confirmación está sin problemas. Tendrá que verificar si el valor de la diferencia de presión de 17-FT-101 coincide con su rango 40 kPa corresponden a 450 t; la tubería debe ser muy gruesa. También hay que verificar si el caudal FI-364 es correcto, ¿verdad?
Reply #32019-08-15
¿Corresponde cada rango de diferencia de presión con el correspondiente cálculo?
Reply #42019-08-21
Un caudal de corte bajo de 31,5 t corresponde a 0,196 kPa. El punto de corte bajo del medidor de caudal se determina en función de la diferencia de presión; una diferencia de presión de 0,74 kPa es superior a ese punto de corte, por lo que, naturalmente, se muestra un valor de caudal. En cuanto a si es preciso, basta con verificarlo siguiendo el método del segundo piso.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.