¿Cómo utilizar los resultados de calibración del medidor de caudal?
Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por sailing0543 el 25-10-2019 a las 14:30. Se trata de un medidor de caudal electromagnético, cuyo rango de medición es de 0-70 litros/hora. El resultado de la calibración fue del 0,6% FS. La conclusión es que se debe utilizar el medidor según los resultados de la calibración. Como se trata de un medidor para medir el caudal de aguas residuales, las normas ambientales exigen que el caudal se ajuste según los valores indicados en el certificado de calibración. ¿Cómo se puede utilizar este resultado de calibración para realizar dichos ajustes? Nuestro caudal habitual es de 30 litros/hora. Si el medidor indica 30, en realidad debería ser 30 + 30*0.6%. ¿Es correcto calcularlo así?
Soy vendedor, no entiendo muy bien esto
Sí: (30) + (-70*0.6%)
¿Entonces, dentro del rango técnico requerido, ya no es necesario realizar una calibración manual? ¡Indica que el medidor de flujo está bien!
“La conclusión es “P”, entonces ponga un P. . . Come frijoles y maní; también está bien poner unos cuantos P más. Todo instrumento tiene errores de medición. ¿Es posible corregir esos errores del instrumento? ¿Y qué hay de las correcciones para esos puntos dentro del rango de medición? ¿Cuánto se debe corregir en los valores? Si se pudiera corregir el error del instrumento, ¿por qué entonces la fábrica de instrumentos no lo corrige antes de venderlo? Agencia de Protección Ambiental, ¿sabes algo al respecto? . . . Dejen en paz a sus antepasados. .
Según los resultados de la calibración, se puede observar que este instrumento está en buen estado y puede seguir siendo utilizado. Se eligen los estándares de medición en una proporción que oscila entre 1/3 y 1/10 de las condiciones de evaluación. En otras palabras, la incertidumbre extendida o el error máximo permitido del estándar de medición es igual a 1/3 o 1/10 del error máximo permitido del instrumento a ser medido. En este caso, la influencia de la incertidumbre del estándar de medición en la incertidumbre del resultado de la medición puede ser ignorada; es decir, ya no es necesario tener en cuenta la influencia del estándar de medición en los resultados de la medición. Tanto los errores de referencia como los resultados de calibración de la repetibilidad son bastante buenos. Cuando la incertidumbre de los resultados de medición es menor o igual a 1/3 del valor del instrumento de medición que se está calibrando, no es necesario tener en cuenta el impacto de dicha incertidumbre en el proceso de evaluación de la conformidad. Incluso cuando los resultados de medición se encuentran en zonas marginales, la probabilidad de obtener un error de evaluación no superará el 6% (cuando la incertidumbre es de 1/3) o el 0,5% (cuando la incertidumbre es de 1/10). En tales casos, no hay necesidad de preocuparse por el impacto de la incertidumbre de medición.
Si se trata de un caudalímetro electromagnético, debería utilizarse la norma JJG 1033-2007 “Normas para la calibración de caudalímetros electromagnéticos”. Se puede consultar dicha norma, ya que en ella está todo explicado claramente