HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Solicite asesoramiento sobre el problema de medir la densidad del medio con un medidor de flujo másico.

2019-11-05View Original

Thread Content

El aceite crudo de nuestra empresa ingresa a la fábrica mediante un medidor de flujo másico de Colonia. El caudalímetro es de 300 y la temperatura media es de unos 20 grados centígrados. Ahora la densidad del aceite crudo analizado por el departamento de inspección de calidad de la compañía es de aproximadamente 0,8455 y la densidad que muestra el medidor de flujo es de aproximadamente 0,8368. Me gustaría preguntar a todos los profesores, ¿cuánto error causará eventualmente este error de medición de densidad en la medición?
Reply #22019-11-05
La desviación de densidad es de aproximadamente 0,09, que debería ser la desviación generada durante el proceso de calibración. La desviación de deriva de la operación básicamente no es tan grande.
Reply #32019-11-05
Esto debería ser exacto. El caudalímetro de petróleo crudo es un valor medido real a una determinada temperatura y presión. La densidad del aceite crudo probado por el departamento de inspección de calidad es de aproximadamente 0,8455 a 20 grados Celsius, por lo que es necesario observar las condiciones reales de prueba.
Reply #42019-11-05
Maestro, ¿se puede corregir esto?
Reply #52019-11-05
Maestro, el laboratorio de nuestra empresa realiza pruebas en interiores y la temperatura ronda los 20 grados. ¿Tendrá esto algún impacto?
Reply #62019-11-05
Se puede realizar una calibración simple del medidor de flujo másico con un medio de densidad conocida y al ingresar un factor de corrección de temperatura preciso, se debe reducir la desviación. Además, puede comprobar la correspondencia entre los datos de laboratorio y los datos en línea, y también puede utilizar la corrección lineal. La temperatura tiene un impacto significativo en la densidad, ya sea que se expanda con el calor o se contraiga con el frío.
Reply #72019-11-05
Se recomienda no cambiarlo porque la precisión de la medición está dentro del error permitido. Si lo cambia, necesita calibrar el medidor de flujo, lo cual es bastante problemático.
Reply #82019-11-06
Si desea una medición precisa, se recomienda utilizar un densímetro radiactivo para la calibración. Desde el principio de medición, puede lograr una medición precisa y estable. Si los requisitos son mayores, se puede equipar con compensación de temperatura. Espero que las sugerencias te sean útiles.
Reply #92019-11-06
Puede utilizar un densímetro en línea para medir la densidad del aceite, por lo que el error de medición es mucho menor. Además, el caudalímetro mide el caudal y se utiliza junto con el densímetro para obtener el caudal volumétrico.
Reply #102019-11-06
El medidor de flujo másico debería ser más preciso. El laboratorio está a temperatura ambiente, pero el medio en la tubería del equipo de campo no está necesariamente a temperatura ambiente y tendrá un cierto rango de cambio.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.