Válvula neumática

Los actuadores de doble efecto dependen del diseño de seguridad; en el caso de las válvulas de aire de los hornos de calentamiento, sería necesario que estas válvulas se cerraran en caso de fallo… Por lo tanto, parece que los cilindros de efecto simple no necesitan actuadores de doble efecto… Creo que realmente no hay necesidad de ello… Se trata de una válvula de corte; ¿acaso también hay una válvula de regulación conectada en serie para controlarla?

Solo esta válvula, que además cuenta con función de regulación

Este es un localizador de doble acción equipado con una válvula de retención. Entonces, surge la pregunta: ¿el cilindro es de acción simple o de acción doble? Si se trata de un cilindro de acción simple, la válvula de retención puede servir para mantenerlo en su posición en caso de fallo. Pero, ¿por qué es necesario utilizar también una válvula de retención en los cilindros de acción doble? El cilindro de doble efecto ya mantiene su posición al no haber presión de aire. Viendo la forma en que se conectan los componentes en la imagen, parece ser un cilindro de doble efecto. No lo entiendo del todo; sería bueno que el autor explicara en detalle los requisitos operativos para poder comprenderlo correctamente.

Correcto, es como dices: se trata de un cilindro de doble efecto, con válvula de retención. Lo que no entiendo es por qué hay que usar este tipo de cilindro, cuando se podría utilizar uno de efecto simple junto con un posicionador. Fueron los expertos del departamento técnico de nuestra fábrica quienes eligieron este modelo

La intención del selector debería ser contar con una doble seguridad: en primer lugar, el cilindro de doble acción, junto con el posicionador de válvula de doble acción, ya cumple con la función de mantener la posición estable. En segundo lugar, la válvula de retención también puede garantizar el mantenimiento de la presión en caso de fallo en la fuente de aire. Es seguro, pero eso implica un sacrificio en cuanto a la disponibilidad: si falla la válvula de retención, es posible que el regulador del localizador deje de funcionar. Por lo tanto, en el diseño general, hay que decidir en qué aspecto se debe centrar. Además, esta válvula no plantea problemas de interbloqueo.

No estoy de acuerdo con la opinión de arriba: utilizar cilindros de doble acción además de válvulas de seguridad es completamente innecesario; no se trata de una doble protección. Hay que recordar que cada accesorio adicional en las válvulas de control representa un punto potencial de fallo. Por lo tanto, si se pueden utilizar cilindros de doble acción y posicionadores para cumplir con los requisitos, añadir válvulas de seguridad es simplemente un exceso.

Según la imagen proporcionada por el autor, se supone que se pretende lograr una protección en dos niveles; por lo tanto, la válvula de seguridad resulta algo redundante. Si se trata de una protección en tres etapas, además de la válvula de seguridad, también debería añadirse una válvula electromagnética.

También somos fabricantes de válvulas. Nuestras válvulas incluyen mecanismos de accionamiento para las aletas de entrada de los compresores, y también se utiliza este tipo de configuración: mecanismos de accionamiento de doble efecto, localizadores de doble efecto y válvulas de retención. ¿Por qué se elige esta configuración? Si consideramos la válvula por separado, entonces tienes razón. Pero si la colocamos en un entorno operativo real, sin válvula de retención, ¿realmente el mecanismo de accionamiento de doble efecto mantendrá su posición original cuando falte presión? Principalmente, en el caso de las válvulas de mariposa excéntricas y las aletas de dirección en la entrada del compresor, se debe tener en cuenta la fuerza del fluido. ¿Se encuentra el actuador en un estado libre en ese momento? ¿Se moverá la válvula bajo el par hidráulico en movimiento? Pero si se añade una válvula de retención para contener el gas, no habrá ningún problema.

【Respuesta al piso 4】 Nosotros también somos fabricantes de válvulas. Nuestras válvulas, incluidos los actuadores que se utilizan en las compuertas de entrada de los compresores, también cuentan con esta configuración: actuadores de doble acción, localizadores de doble acción y válvulas de retención. ¿Por qué se elige esta configuración? Si consideramos la válvula por separado, entonces tienes razón. Pero si la colocamos en un contexto real de uso, sin válvula de retención, ¿realmente el actuador de doble acción mantendrá su posición cuando falte presión? Principalmente, en el caso de las válvulas de mariposa excéntricas y las aletas de dirección en la entrada del compresor, se debe tener en cuenta la fuerza del fluido. ¿Se encuentra el actuador en un estado libre en ese momento? ¿Se moverá la válvula bajo el par hidráulico en movimiento? Pero si se añade una válvula de retención para contener el gas, no habrá ningún problema.

Este es un válvula de alivio de presión con un localizador para la regulación, y el otro es una válvula de corte que cuenta con su propio solenoide de control. ¡No debería haber problema con dos localizadores, ¿verdad?! Solo se ha logrado una doble función, pero el efecto de la función de ajuste seguramente no es bueno

Esa cosa no está cargada eléctricamente, ¿se le puede llamar válvula electromagnética? Debe mirar con atención la imagen de abajo.

De vuelta en el piso 9, estoy de acuerdo con tu opinión; tiene mucho sentido. En la situación que describes, a menos que se reduzca la apertura de la válvula después de una pérdida de presión, el aire será expulsado a través del orificio de ventilación del posicionador; de lo contrario, el aire de alimentación del instrumento permanecerá dentro del cilindro. Por eso pregunto: si existe una protección en tres etapas, ¿por qué no hay válvulas electromagnéticas ni dispositivos de protección de señales? Solo expreso mi opinión personal, gracias por la discusión:lol:lol