Discusión: ¿Deberíamos elegir el valor verdadero o el valor medido?
Thread Content
¿Se debe elegir el valor verdadero o el valor medido? Hace unos días, una pregunta de llenado en blanco generó controversia. La pregunta era la siguiente: El error relativo es el porcentaje que resulta de la división entre el (error absoluto) y ( ). Actualmente existen dos opiniones: una sostiene que se debe escribir: valor verdadero de lo que se mide; otra, que se debe escribir: valor medido de lo que se mide. Es difícil llegar a un acuerdo entre ambas posturas. Por favor, exponga su elección y explique los motivos. ¡Gracias!
La definición es precisamente lo que se relaciona con el valor verdadero de lo que se mide; ¿qué hay para discutir al respecto?
El valor verdadero que se está midiendo. Dado que el valor verdadero no puede determinarse, en las mediciones prácticas se utiliza un “valor verdadero acordado” en su lugar. Si se utiliza el valor medido como referencia, es posible que en cada medición se obtenga un valor diferente para lo que se está midiendo; por lo tanto, resulta difícil determinar con precisión este error relativo. Mi humilde opinión
No es posible obtener el valor verdadero, ya que para ello es necesario realizar una medición； Por lo tanto, debería tratarse del valor estándar de verdad, es decir, el valor medido por un reloj de alta precisión.
Estoy de acuerdo con la opinión del tercer piso. Pero, como en un examen, se debe indicar el valor verdadero que se está midiendo
El valor real que se desea medir no es conocido; por lo general, en las mediciones reales se utiliza el valor medido en lugar del valor real para realizar los cálculos. En este caso, el error relativo se denomina error relativo nominal, pero al calcular se debe utilizar el valor real.
Colección de preguntas para técnicos en instrumentación (segunda edición), volumen dedicado a los instrumentos de campo. La definición de error relativo es: la relación entre el error absoluto y el valor medido. Se suele expresar como: error relativo = (error absoluto/valor indicado por el instrumento) * 100%
Eso es incorrecto. La definición del error relativo es, siempre, la relación entre el error absoluto y el valor verdadero de lo que se mide.
Valor verdadero a medir. La definición se ha elaborado desde la perspectiva de Yan Jin y también resiste la prueba de la práctica.
Creo que se debería elegir el valor verdadero, ya que los valores medidos tienen errores inherentes
Error absoluto = Valor medido – Valor verdadero del valor medido. Error relativo = Error absoluto ÷ Valor verdadero del valor medido. No digan tonterías: el valor verdadero no existe. Si realmente no existen los valores de verdad, ¡entonces, ¿para qué hacer mediciones?! Mides un poco de ceniza de pluma... La verdad siempre permanece. Así como tus palos: se vuelven blandos y luego duros, pero siguen existiendo siempre. La verdad siempre está presente: se puede decir que la verdad no es un valor constante, sino más bien una función que oscila. Por ejemplo, si se utilizan micrómetros como unidad de medida para medir la altura de una persona, esta altura varía de forma ondulante a medida que esa persona respira. . . Dices que la verdad no existe; eso es un uso inapropiado de las palabras, es una tontería. Es como si fingieras que has cortado un palo para darlo de comer a los perros... ¿Entiendes? ¿Para qué sirve cortar un palo? Además, no eres mujer, así que deja de fingir...
¿Cuál es el punto de controversia? La definición es el valor verdadero. Utilizando los valores medidos, ¿cómo se puede determinar si los datos obtenidos son precisos? ¿Los instrumentos que se utilizan no se dañarán?
¿Cuál es el punto de controversia? La definición es el valor verdadero. Utilizando los valores medidos, ¿cómo se puede determinar si los datos obtenidos son precisos? ¿Los instrumentos que se utilizan no se dañarán?
Estoy de acuerdo con lo que dijo Pig Brother: el valor verdadero siempre existe; solo que, con los métodos que tenemos actualmente, solo podemos acercarnos a él indefinidamente. Por lo tanto, en el proceso de medición real, generalmente se utilizan valores de alta precisión como valores reales para la comparación.
Lo que se define es el valor verdadero a medir. De hecho, el valor verdadero existe, pero no se puede medir; solo se puede acercarse a él infinitamente. Dado que se calcula el error relativo, es necesario contar con un valor verdadero acordado, obtenido ya sea a partir del valor medido o mediante un instrumento de referencia; este valor sustituye al valor verdadero del objeto medido en los cálculos.
De acuerdo con las **Normas Técnicas de Medición JJF 1001-1998 “Términos y definiciones generales de medición”**, se debe indicar el valor verdadero.