Ayer me enteré, con tristeza, de que Zhuhai volvió a tener problemas: hubo una explosión. En cuanto al sistema de seguridad de los instrumentos, pasé todo el día reflexionando al respecto......
Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por 1111111 el 16-1-2020 a las 20:00. Ayer me enteré, con tristeza, de que Zhuhai volvió a cometer errores… En cuanto al sistema de seguridad para los instrumentos, he estado pensando en ello todo el día… ¿Acaso ese sistema de seguridad emite alarmas? ¿Funciona bien para detener cualquier problema? Ay, parece que lo único que puede hacer es ser destruido por explosiones o golpes… Pero Dios está siempre presente; se acerca el Año Nuevo. Quien no esté de acuerdo, que lo demuestre. {:3_51:}
¿Seguridad o alguien que quiere arriesgarse?
Cada vez que ocurre un accidente, naturalmente es porque el sistema de seguridad no funcionó. Nuestros dispositivos cuentan con sensores de detección de temperaturas y presiones excesivas, así como alarmas en caso de explosión de gases. También existen sistemas de protección por interbloqueo, pero siempre hay todo tipo de razones que causan los accidentes. Recuerdo que en Dalian, el accidente se agravó porque se interrumpió la alimentación eléctrica y las válvulas de corte de emergencia no pudieron funcionar. No hubo heridos, y es posible que este accidente en Zhuhai haya sido resuelto de forma silenciosa y sin que nadie se diera cuenta.
Las personas cometen errores, y las máquinas también lo hacen. Es algo inevitable
El SIS tampoco dejará de funcionar; en la mayoría de los casos, simplemente no se está utilizando, o no se le ha dado el uso adecuado
{:3_51:} SÍ, puede activar la alarma y funcionar, ¿entonces por qué explota? SIS, ¿cómo se puede llevar a cabo la producción si no está en uso? ¿La autoridad de supervisión de seguridad y la agencia de protección ambiental no realizan una supervisión en línea de las fábricas? SIS, ¿cuánto se debe invertir para que sea suficiente? ¿Hay alguna cifra exacta? {:2_37:}
Esto fue un estallido repentino debido a una rotura en la curva del tubo, lo que causó una fuga. No se produjeron accidentes más graves, y no hubo heridos. Creo que el sistema de seguridad de los instrumentos desempeñó un papel clave
Si Sinopec Changling Petrochemical es una empresa perteneciente a Sinopec o una empresa privada, se puede averiguar analizando su estructura legal y sus accionistas principales; parece ser un caso de venta barata de activos estatales
El sistema SIS de las refinerías es muy importante
Por un lado está el SIS; por otro, está la cuestión de si es científicamente razonable. Además, existen limitaciones técnicas y restricciones en la configuración del hardware, lo cual también representa un obstáculo
Por un lado está el SIS; por otro, está la cuestión de si es científicamente razonable. Además, existen limitaciones técnicas y restricciones en la configuración del hardware, lo cual también representa un obstáculo
¿Se ha determinado la causa de la explosión? Existen muchas causas posibles para una explosión; cada caso debe analizarse por separado. El objetivo de nuestro SIS es contribuir a la seguridad en la producción. La pregunta que haces no es una verdadera pregunta; no tiene ningún valor para ser respondida. Es como preguntar, si existe la ley, ¿por qué aún hay personas que cometen delitos? . . Si ya hay médicos, ¿por qué todavía hay personas enfermas? . . La experiencia de cada persona es diferente, al igual que la condición de cada paciente. A algunas personas les gusta aprovechar las lagunas legales; a otras, prefieren ignorar sus problemas en lugar de buscar soluciones. ¿Quién sabe? . . . Hago lo que quiero, como si hubiera alguien vigilándome. Tal vez un examen médico al año no sea suficiente para algunas personas; quizás otras tengan su propio asesor médico. . . La inversión se mide en función del resultado. ¡Por favor, no discutamos este tipo de temas en el futuro, ¿de acuerdo?!
¿Se ha determinado la causa de la explosión? Existen muchas causas posibles para una explosión; cada caso debe analizarse por separado. El objetivo de nuestro SIS es contribuir a la seguridad en la producción. La pregunta que haces no es una verdadera pregunta; no tiene ningún valor para ser respondida. Es como preguntar, si existe la ley, ¿por qué aún hay personas que cometen delitos? . . Si ya hay médicos, ¿por qué todavía hay personas enfermas? . . La experiencia de cada persona es diferente, al igual que la condición de cada paciente. A algunas personas les gusta aprovechar las lagunas legales; a otras, prefieren ignorar sus problemas en lugar de buscar soluciones. ¿Quién sabe? . . . Hago lo que quiero, como si hubiera alguien vigilándome. Tal vez un examen médico al año no sea suficiente para algunas personas; quizás otras tengan su propio asesor médico. . . La inversión se mide en función del resultado. ¡Por favor, no discutamos este tipo de temas en el futuro, ¿de acuerdo?!
Su sistema SI S: no emite alarmas cuando debería, no desconecta la energía cuando es necesario. ¿Qué sentido tiene ese servicio? ¡Vaya y averígüelo! Investigue por qué su SIS no funciona en la práctica. Que tus ojos estén bien abiertos y brillantes, {:3_55:}
Ya explotó, jaja. La explosión es un hecho, así lo dicen las noticias; no se trata de rumores. Preguntando por la razón, ¿se trata realmente de la seguridad del instrumento en sí, o no sirve para nada? ¿Seguimos usando unidades y personas del sistema? Es completamente absurdo . Al fin y al cabo, hay que dar alguna explicación, ¿no?
Los instrumentos de los puntos de monitoreo ambiental no son instrumentos de seguridad
Cabe aclarar que el sistema de instrumentación de seguridad cumple una función de protección en los accidentes relacionados con situaciones dramáticas, pero no funciona en los accidentes que no tienen ese carácter. Esto está claramente definido en HAZOP. Los accidentes que no están relacionados con la trama se refieren a accidentes causados por factores externos, como fugas repentinas de equipos, o daños graves en zonas que normalmente no se ven; estos accidentes ocurren en un breve espacio de tiempo desde su inicio hasta que se produce. Además, los sistemas de instrumentación de seguridad también tienen una probabilidad de falla, la cual se determina durante el análisis HAZOP según la capacidad de riesgo aceptable. La seguridad no es una seguridad absoluta, sino que se refiere a alcanzar un nivel de riesgo aceptable. Por lo tanto, pensar que con un sistema de instrumentos de seguridad todo está resuelto es una visión excesivamente simplista.
Los sistemas de seguridad solo sirven para reducir la probabilidad de accidentes; no significa que, con ellos, estemos completamente a salvo.