Thread Content
Pregunta 1: ¿Cómo se debería manejar esto? ¿O qué tipo de instrumento práctico debería reemplazarse? Pregunta 2: Se crea vacío en el tanque de cristalización del mirabilito; ¿por qué el medidor de nivel de presión diferencial E+H no muestra una lectura precisa? No se ha añadido material al proceso, por lo que el nivel del líquido muestra una tendencia a aumentar lentamente. ¿Cómo se debe manejar? ¿O cambiar el instrumento?
También hay un tanque en el que se utiliza un medidor de nivel por diferencia de presión con una sola brida; el medio utilizado es sulfato de sodio peroxi. La válvula ubicada antes del medidor siempre se cristaliza, y la superficie de medición del instrumento está constantemente sucia. Dentro del tanque hay un agitador; los materiales entran por la válvula de entrada. Aunque el agitador sigue funcionando, no sirve de nada. ¿Seguirá cristalizando? ¿Cómo debería manejarse? ¿Sin vapor? Ya estoy harto de tener que desmontarlo y limpiarlo una y otra vez. La tabla es de E+H.
Este mensaje fue editado por última vez por 1111111 el 23-1-2020 a las 19:32...........................
Se escribió en el lugar equivocado. Lo siento, ¡eh! ¡Felices fiestas!
Se escribió en el lugar equivocado. Lo siento, ¡eh! ¡Felices fiestas!
Se escribió en el lugar equivocado. Lo siento, ¡eh! ¡Felices fiestas!
1. Los indicadores de nivel de líquido de tipo flap para equipos al vacío no presentan ningún problema; los hemos estado utilizando constantemente, y hasta en presiones de -90 KPa no hay ningún problema. El propietario debe verificar si la válvula de fondo está abierta o bloqueada, si la densidad del flotador es demasiado alta y por eso no puede flotar, o si los cristales del medio causan que el flotador se atasque, entre otras cosas. 2 El método de medición del nivel de líquido por diferencia de presión en un ambiente de alto vacío no funciona bien; hay publicaciones al respecto en los foros. Que el vacío no sea muy alto está bien, pero también afectará la vida útil.
El medio con válvula magnética no debería poder entrar ni salir; seguramente hay algún tapón en uno de los tubos de conexión, arriba o abajo
Intente añadir un proceso de enjuague inverso y lave periódicamente.
1. Para los tanques al vacío se utiliza un medidor de nivel con flotador magnético; si el tanque es bastante pequeño, el flotador puede ser succionado hacia arriba, lo que provoca errores en la lectura del nivel. No entiendo vuestra técnica. ¿Es posible usar simplemente placas de vidrio? O bien, se pueden utilizar flotadores con estructura hueca. En su situación actual, el flotador y las grietas en la pared del tubo son demasiado pequeños; es como si se tratara de un pistón que es levantado por el vacío. 2. ¿Utilizan una membrana de tipo brida? Esto es muy inestable cuando se utiliza en el vacío. Especialmente los de tipo capilar son aún peores. Se puede utilizar directamente un transmisor de diferencia de presión con conexión de 1/4 pulgada. Si no hay cristalización en el tanque, se puede usar un transmisor de presión de tipo insertable. Es un tipo de brida cuya superficie se adentra 20 o 30 centímetros dentro del tanque; se puede personalizar.
¿Por qué el medio utilizado en el medidor de nivel de tipo válvula magnética del tanque al vacío no puede entrar dentro del medidor? ¿Acaso no se trata de un recipiente comunicante? ¿Acaso es uno con un extremo dentro del recipiente y el otro fuera?
Si quiere ahorrar dinero, puede probar un diferencial de presión. Sin embargo, hay que calcular el nivel del líquido por uno mismo
Delante del medidor de nivel se ha colocado una válvula de control. En el fondo del tanque de vacío hay un orificio que permite que el medio fluya fuera del tanque bajo condiciones de vacío. A través del visor, se puede observar que el medio gira dentro del tanque de vacío. Además, el material tiende a cristalizarse fácilmente, por lo que a veces no puede entrar en el medidor de nivel.