¿Qué es el concepto de instrumentación de seguridad?

Según mi entendimiento personal, no existe el concepto de “instrumentos de seguridad”; solo aquellos instrumentos que cumplen con requisitos específicos constituyen un sistema de instrumentos de seguridad.

El sistema SIS debe estar certificado por una autoridad competente, habiendo superado la certificación de nivel de seguridad (lo que llamamos SIL). El proceso de diseño y desarrollo del sistema SIS debe seguir las normas IEC61508, y debe someterse a evaluaciones y certificaciones de seguridad funcional por parte de organismos independientes (como TÜV y BV en Alemania), con el fin de obtener el certificado correspondiente. Cabe destacar que casi todos los SIS conocidos cuentan con certificación TV. Cada vez que escribo aquí, siempre hay un compañero que me critica. Él trabaja en una empresa estadounidense dedicada a la certificación de sistemas de seguridad. Es una persona aceptable, pero cada vez me pide que también mencione a su empresa. Sin embargo, solo escribo sobre aquellas empresas que realmente apruebo, sin hacerlo contra mi voluntad. Por lo tanto, se recomienda verificar la certificación de seguridad antes de usar SIS. Abran bien los ojos y solo reconozcan las certificaciones oficiales. 2. El sistema SIS debe tener redundancia. Es necesario que el sistema SIS cuente con una estructura de redundancia múltiple, a fin de aumentar la capacidad del sistema para soportar fallos en su hardware. De esta manera, un solo fallo no causará la pérdida de las funciones de seguridad del sistema SIS. Es lo que llamamos 2oo3D o 2oo4D, etc. La redundancia debe incluir redundancia de alimentación, redundancia de CPU, redundancia de tarjetas, etc. 3. El sistema SIS debe tener capacidad de tolerancia a fallos. En primer lugar, está la restricción de fallos, es decir, la limitación de las acciones del proceso o de los procedimientos, con el fin de evitar que estos continúen funcionando incorrectamente hasta que se detecte el error. En segundo lugar, está la detección de fallos, que consiste en monitorear dinámicamente la información y las acciones del proceso o de los procedimientos. Por último, está la recuperación de fallos, que implica reemplazar o corregir las partes que han dejado de funcionar correctamente. 4. Seguridad en caso de fallos: Cuando el SIS deja de funcionar por causas internas o externas, los objetos (dispositivos) que están bajo su protección deben detenerse de manera segura, siguiendo un orden predeterminado, y pasar automáticamente a un estado seguro. 5. Velocidad de respuesta rápida: El sistema SIS tiene una gran capacidad de respuesta en tiempo real; su velocidad de funcionamiento es mucho mayor que la que puede alcanzar un DCS. 6. Función de registro secuencial (SOE): Para poder realizar un análisis más eficaz de los accidentes y para tener un registro detallado de lo sucedido, los SIS suelen contar con la función de registro secuencial de eventos (SOE). Esta función permite registrar, en orden cronológico, los cambios en las variables de entrada, salida y estado especificadas. La precisión del registro suele ser de 1 milisegundo. Las SOE son muy importantes, ya que garantizan la trazabilidad de los accidentes. 7. El sistema SIS no participa en el control del proceso, solo se encarga de las funciones de interbloqueo. II. Contenido de la inspección una vez finalizado el sistema SIS: 1. Inspección de la ejecución de las obras. La inspección de la ejecución de las obras debe realizarse de acuerdo con las «Normas para la construcción y control de calidad de proyectos de automatización» GB 50093-2013. Las normas establecen requisitos bastante claros al respecto; basta con seguirlos para realizar la inspección. Se insiste especialmente en que se debe prestar atención al apriete de los terminales de conexión; la suelta de un solo terminal en el SIS puede provocar un accidente. Se recomienda utilizar una confirmación en tres niveles (personal de construcción, técnicos, supervisores). 2. Verificación del hardware de SIS: El hardware consiste principalmente en los certificados de certificación de seguridad proporcionados por el proveedor del sistema, los certificados de conformidad del producto, las licencias de software, etc. La verificación se realiza de acuerdo con la norma GB/T50770. Es necesario realizar pruebas de redundancia en elementos como la fuente de alimentación, la CPU y las tarjetas; por ejemplo, los sensores de tipo “tres sobre dos” no deben encontrarse en la misma tarjeta. Todo debe ser revisado cuidadosamente. 3. Pruebas de software (verificación de la interconexión). La verificación de la interconexión también es un paso muy importante; es necesario comprobar si la programación de la lógica de interconexión coincide con el diseño previsto. Si existe algún error en dicha lógica, las consecuencias pueden ser muy graves. Al revisar, encontré en varias ocasiones el problema de que la programación lógica no coincidía con los planos de diseño. Después de la inspección, es necesario que varias partes firmen para confirmarla; esto suele ser un requisito obligatorio en las verificaciones de seguridad. 4. Verificación de integridad: La verificación de integridad consiste en comprobar si el sistema SIS es capaz de satisfacer las necesidades para eliminar los riesgos de seguridad; en otras palabras, se trata del informe de cálculo SIL. Solo cuando la fiabilidad de la interconexión (PFDavg) y su disponibilidad (MTTFs) son satisfactorias, se puede considerar que el circuito de interconexión es adecuado. La verificación SIL no es satisfactoria; el sistema SIS tampoco es satisfactorio.

Sistema de instrumentos de seguridad (Safety Instrument System); en este contexto, la palabra “Instrumen” se traduce como “instrumento”. De hecho, este término puede referirse no solo a instrumentos, sino también a aparatos, dispositivos, herramientas y equipos. Por lo tanto, la explicación original del Safety Instrument System es que se trata de instrumentos, dispositivos, herramientas y equipos que permiten lograr funciones de seguridad. La instrumentación de seguridad también puede interpretarse de otra manera: se trata de instrumentos que son seguros, es decir, que cuentan con funciones de protección contra explosiones e incendios. Por lo tanto, hay que ver en qué contexto se utiliza la expresión “instrumentos de seguridad” para poder entenderla adecuadamente.

Por favor, mire el cuarto piso; creo que lo que dice también tiene sentido

La última edición de este post fue realizada por liangtao8309 el 18-2-2020 a las 10:40. Creo que tiene sentido expandir el concepto de “instrumentos” al nivel del cuarto piso, considerándolos como dispositivos, herramientas y maquinaria. En segundo lugar, ¿es necesario que los instrumentos de seguridad cuenten con funciones antideflagrantes y a prueba de explosiones, dependiendo del entorno en el que se utilizarán? Por ejemplo, si se utiliza un instrumento certificado solo para el nivel SIL1 en un sistema que pretende alcanzar el nivel SIL2, aunque el propio instrumento cuente con protecciones contra incendios y explosiones, no cumple con los requisitos del nivel SIL2. ¿Se puede considerar entonces que también es inseguro?

SIS: Safety Instrumented System, sistema de instrumentación de seguridad; esta abreviatura también tiene otra interpretación: SIS: Safety Interlock System, es decir, sistema de enclavamiento de seguridad. SIS: Sistema de Instrumentación de Seguridad. El sistema de instrumentación de seguridad es un sistema orientado a la seguridad desde el punto de vista de las herramientas; es decir, se trata de un sistema formado por dispositivos emisores de señales, dispositivos de operaciones lógicas y dispositivos de ejecución en las terminales ； SIS: Sistema de Enclavamiento de Seguridad. Es un sistema de seguridad que se basa en criterios funcionales; se activan las acciones de enclavamiento cuando ciertos parámetros alcanzan los límites de seguridad, lo que a su vez permite garantizar la seguridad.