¿Necesita el medidor de flujo de gas sintético por ultrasonidos compensación de temperatura y presión?
Thread Content
Ahora nuestra práctica es: en la tabla en el sitio se selecciona la unidad métrica estándar, y luego, al llegar al sistema de control, se realiza una compensación por temperatura y presión. No sé si este método es correcto.
En general, los principios de medición que se basan en la velocidad del flujo requieren compensación por temperatura y presión. ¿Al configurar sus medidores de caudal, hay opciones para seleccionar el tipo de gas, la presión, la temperatura, etc.? Si se seleccionan todas estas opciones y se eligen unidades estándar, entonces el DCS no necesitará realizar compensaciones por temperatura y presión
La última edición de este mensaje fue realizada por ZhiGE el 27-2-2020 a las 15:58. Se mide la velocidad del gas dentro del tubo con un medidor de caudal ultrasónico; luego, al multiplicar esa velocidad por el área del tubo, se obtiene el caudal volumétrico. 2. Si la temperatura y la presión no se introducen en el medidor de caudal ultrasónico para su compensación, la salida debe ser el caudal volumétrico y no el caudal en metros cúbicos. 3. Se conectan los valores de 4~20 mA no compensados a la DCS, y se realiza la compensación de temperatura y presión dentro del sistema; el resultado obtenido es el caudal volumétrico estándar. 4. Si no hay compensación en el lugar, el transmisor seguirá configurado en unidades estándar (si no se utiliza la compensación automática de presión y temperatura integrada en el transmisor); los valores serán no compensados, pero las unidades serán estándar. Al igual que en las unidades DCS, los valores son diferentes. Puede causar malentendidos. Por lo tanto, es mejor establecerlo como caudal volumétrico en lugar de caudal volumétrico estándar.
“En el medidor de campo se selecciona la unidad de medida en metros cúbicos; una vez que la información llega al sistema de control, se realiza una compensación por temperatura y presión. La salida del medidor de campo, en unidades de metros cúbicos, ya está lista para ser utilizada por el sistema de control. No es posible realizar una nueva compensación por temperatura y presión, ya que eso significaría realizar cálculos duplicados, lo cual es incorrecto.
Nosotros somos el cuarto tipo: la compensación fija establecida dentro del margen, seleccionada por el proveedor. Luego, el sistema compensa nuevamente la presión y la temperatura de operación ¿Acaso esta práctica no es precisamente el caudal bajo condiciones de operación?