Al añadir protección contra el colapso en el sistema SIS, ¿se podrá superar la evaluación SIL del mismo?
Thread Content
Actualmente disponemos de un conjunto de equipos de alquilación y de compresores. ¿Es posible que el sistema antirrotura de flujo y el SIS compartan la misma estación? ¿Funcionará así la evaluación SIL? ¿Existen documentos en los que se pueda consultar? Gracias. Se trata de saber si es posible ahorrar el dinero que se gastaría en una estación de control. ;P
Una estación de control para el SIS del dispositivo y la protección contra estallidos del grupo turbomáquino
Si la protección contra el estallido no se considera una función de instrumentación de seguridad, entonces hay que examinar el nivel SIL de las demás funciones de seguridad de los instrumentos. Si todos son de nivel SIL1, se puede utilizarlos juntos de forma provisional. Según GBT50770 8.2.1, las funciones de instrumentación de seguridad de nivel SIL1 deben estar separadas del sistema de control del proceso. Si es SIL2 o superior, es difícil decirlo. Si la prevención del estallido también se considera una función de instrumentación de seguridad, debería tratarse como un modo de operación de altas exigencias (con control analógico)
Los sistemas SIS y DCS comparten una estación; es necesario considerar dos aspectos: por un lado, si se cuentan con las capacidades de hardware y software necesarias, y por otro lado, si las normativas lo permiten. Actualmente, en términos de nivel de fabricación, no hay problemas. En segundo lugar, según la norma GBT50770, si el circuito de funciones de seguridad SIF pertenece a la categoría SIL1, se puede compartir. Las recomendaciones de SIL2 en adelante se separan. ¿Sería posible configurar el sistema DCS con un nivel de rendimiento que cumpla con los requisitos de SIL2 o superior (es decir, utilizar controladores del sistema SIS para gestionar el control del DCS)? En principio, es posible, pero no se recomienda desde el punto de vista normativo; sin embargo, tampoco existen normas que prohíban su uso de forma obligatoria. Por lo general, el DCS cumple con el nivel SIL1.
Para complementar lo que dijeron las dos personas de arriba, en las especificaciones del estándar GBT 50770 se establece claramente que los sistemas de control de procesos básicos no deben cumplir con las funciones de instrumentación de seguridad de niveles SIL1, SIL2 y SIL3.
Gracias. Tenemos un DCS separado; ahora necesitamos un sistema SIS para el equipo en cuestión, además de un sistema anti-sobrepresión para la unidad. Por el momento, se prevé que el sistema SIS y el sistema anti-sobrepresión compartan un mismo controlador, mientras que las tarjetas electrónicas y los cables estarán separados en los gabinetes correspondientes a cada sistema. No sé si esta forma de evaluar SIL funcionará.
Sí, así es como lo hacemos aquí. El control del grupo electrógeno y el EDS están integrados; ambos utilizan sistemas Tricon. Nuestro SIS también utiliza tecnología Trion. Cuando se añade un nuevo control para los compresores, este se integra en el SIS. De esa manera, se puede superar la verificación. Además, los inspectores no sabrán si se está utilizando un sistema integrado o no
Aunque las tarjetas y los cables están separados, el controlador lógico (el controlador en sí) sigue siendo compartido. Si se trata con inspectores que conocen bien las normas y el funcionamiento de los sistemas de control, cumplir con esas normas puede resultar problemático.
Sí, ser demasiado meticuloso no funciona. Además, ese controlador que tenían antes debe someterse, como mínimo, a pruebas SIL para determinar a qué nivel SIL es adecuado. Consulte el valor de MTTF (en días) en su manual de instrucciones; debería ser de al menos 50 años, lo cual permite alcanzar un nivel SIL1. Si los circuitos SIF que desean añadir actualmente no superan el nivel SIL1, es necesario realizar cálculos para todo el circuito.
De acuerdo, SIL1 no puede ser compartido
En primer lugar, para poder implementar un sistema SIS, es necesario determinar el nivel SIL del compresor; si existe un nivel SIL, entonces se debe considerar la posibilidad de instalar un sistema SIS； En segundo lugar, si hablamos de los niveles SIL, veamos ahora el ITCC independiente del propio compresor. En general, el ITCC puede considerarse como un sistema de control de seguridad. Según esto, entiendo que el ITCC puede cumplir con la función de corte de emergencia del SIS; por lo tanto, debería satisfacer los requisitos
Para una evaluación de sil, puede ponerse en contacto conmigo.