HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Cómo calcular el rango a partir de esta tabla de datos del instrumento?

2020-04-07View Original

Thread Content

Este mensaje fue modificado por última vez por liu530014416 el 7-4-2020 a las 16:48. 1. Estimados profesores, ¿cómo se calcula el rango? ¿Cómo se calculan los datos de las dos flechas? 2. A menudo se escucha que, para calibrar un medidor de nivel de doble brida con un controlador manual, si el rango de medición se calcula incorrectamente, ¿será correcta la migración inteligente realizada por el controlador manual?
Reply #22020-04-07
Los datos provienen de un transmisor de diferencia de presión, y se han calculado mediante la fórmula P = densidad * 9.8 * altura
Reply #32020-04-07
Si la diferencia de presión 12V-1906 no se desplaza, su rango es de 0 a 8.96 KPA. Si no se realiza dicho desplazamiento, también es posible reiniciar el dispositivo cuando el nivel del líquido llegue al lado de baja presión.
Reply #42020-04-08
Lo he visto: en otras palabras, para hacer un reinicio es necesario que el rango esté configurado con los valores correctos. Si la configuración del rango no es adecuada, no se puede realizar el traslado, por más que se intente.
Reply #52020-04-08
En otras palabras, para hacer un reset es necesario que el rango esté configurado con los valores correctos; si la configuración del rango no es adecuada, no será posible realizar el reset, sin importar cómo se intente.
Reply #62020-04-08
La operación de reinicio debe realizarse cuando el rango no ha sido modificado, y solo cuando se esté en la posición cero
Reply #72020-04-10
La última edición de este mensaje fue realizada por kyy2121 el 10-4-2020 a las 20:36. Estoy pensando que los diagramas de instalación del primer y segundo transmisor deberían ser invertidos, es decir, las señales de presión positiva y negativa deberían estar invertidas también.
Reply #82020-04-10
Según los cálculos basados en el rango de medición, la densidad en esta última zona es de 1158.6
Reply #92020-04-10
1. El rango se determina por el plano de instalación, es decir, la ubicación real en la que se instala, y también por la distancia entre los puntos de medición en la parte superior e inferior. El rango de 2 es un requisito previo; ¿qué sentido tiene realizar una migración si el rango está incorrecto?
Reply #102020-04-11
La operación de reinicio consiste en poner las dos caras de las bridas al mismo nivel. Primero, se vuelve a establecer el valor inicial de 0-XX KPa, y luego se realiza el reinicio.
Reply #112020-04-12
La distancia entre las bridas es de 550; ¿por qué el límite superior del nivel de líquido es 700?
Reply #122020-04-13
Este post fue editado por última vez por wx_Ai Xianbo380380 el 13/04/2020 a las 14:43. Para medir la interfaz con un transmisor de doble brida, se requiere que los orificios de ambas bridas estén sumergidos en el medio y que su densidad sea estable; además, es preferible que el rango de medición sea lo más amplio posible. Tomando como ejemplo el primer caso de tu hoja de datos: si se denota la altura de la interfaz como H, entonces la presión diferencial será igual a 1,158 * 9,8 * H + (0,55 - H) * 0,98 * 9,8 = 0,178 * 9,8 * H + 5,28. El rango de valores para H es de 0 a 0,55, por lo que el rango de presión diferencial resultante es de 5,28 a 6,24 kPa. Si se tiene en cuenta el desplazamiento debido al aceite de silicona, y asumiendo una densidad de 0,93 para este, el valor del desplazamiento sería de 5,01 kPa. Por consiguiente, el rango de medición del transmisor debería ser de 0,17 a 1,23 kPa. El valor mínimo de -5,01 indicado en tu hoja de datos corresponde a la presión diferencial cuando el nivel del líquido ya ha descendido por debajo de la brida inferior; cuando dicha presión cae por debajo de 0,17 kPa, la interfaz queda por debajo de la brida inferior y el nivel del líquido también queda por debajo de la brida superior, situación en la cual la medición de la interfaz pierde todo sentido
Reply #132020-04-13
Profesor, debería ser 5.28-5.01=0.27; también creo que el estudio de diseño ha hecho un cálculo erróneo.
Reply #142020-04-14
Sí, 0.27. Me equivoqué al escribirlo; ni siquiera sé hacer restas

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.