Enfoque de diseño para el control por nivel de líquido bajo
Thread Content
Recientemente, se presentó un problema en el proyecto relacionado con el control de nivel bajo en un intercambiador de calor (vaporizador). Por lo general, lo que hacemos es primero determinar si el valor medido está por encima o por debajo del umbral establecido, y luego ajustar la válvula de control. Sin embargo, la razón dada para este diseño es que primero se emiten las señales de control basadas en los dos valores medidos, y posteriormente se realiza un control adicional mediante la selección del valor más bajo entre MV u OP. No entiendo cuál es la intención detrás de este diseño; por favor, me ayuden a comprenderlo.
Este mensaje fue editado por última vez por zzllyp el 16 de abril de 2020, a las 05:10. Se hace esto con el fin de garantizar la seguridad en el proceso. La idea es que el intercambiador de calor cuente con un control de caudal y otro de temperatura. Cuando la temperatura no es inferior a un valor determinado, la válvula puede abrirse según los parámetros del control PID basado en el caudal. Pero cuando la temperatura es inferior a ese valor, la válvula debe cerrarse según los parámetros del control PID basado en la temperatura. En situaciones especiales, es posible que el caudal aún no haya alcanzado el valor establecido, pero la válvula debe cerrarse debido a la baja temperatura. En los sistemas de control complejos, esto se denomina control selectivo; en los DCS, se conoce como control de sobrecarga. Es decir, el valor seleccionado por el control OP se asigna a la salida AO, mientras que el valor seleccionado se envía también al circuito de salida del PID. De lo contrario, si solo se utiliza el valor seleccionado por el control OP, el otro PID seguirá generando valores cada vez más altos. Por ejemplo, si el control PID basado en el caudal genera un valor del 50%, y la temperatura no es lo suficientemente baja, el control PID basado en la temperatura podría generar un valor del 100%. La válvula, entonces, se cerraría con un valor del 50%. Pero cuando la temperatura disminuye repentinamente, le tomará tiempo al control PID basado en la temperatura ajustarse de nuevo a un valor inferior al 50%. Durante ese tiempo, la temperatura no podrá responder de manera inmediata. En este tipo de DCS, algunos fabricantes disponen directamente de bloques funcionales, como el OVERRIDE de PKS o los bloques SH de los sistemas Yokogawa.
La respuesta del segundo piso es muy completa. Existen dos formas de control selectivo: elegir el valor PV o el valor MV. Sin embargo, por lo general se prefiere el método que utiliza el valor MV. Además, es necesario evitar la saturación de las integraciones (para impedir que la salida sea infinitamente alta o baja en un sistema sin control)