Ayuda, cálculo del caudal en un medidor de flujo con placa de orificio
Thread Content
Como se muestra en la imagen, este es el caudal indicado por el fabricante de las placas de orificio. Sin embargo, este valor difiere en unos ochocientos o novecientos metros cúbicos del caudal calculado por el medidor de flujo. La causa de esta diferencia es el coeficiente de expansión: el fabricante de las placas de orificio utiliza el coeficiente de expansión habitual, que es de 0,997; en cambio, el medidor de flujo utiliza un coeficiente de expansión de 0,988. Además, el fabricante de las placas de orificio señala claramente que para calcular el caudal se debe utilizar el coeficiente de expansión correspondiente al caudal normal. Pero al consultar la norma GB/T 2624, no se encuentra ninguna mención a esto. ¿Alguien podría decirme dónde se pueden encontrar las fórmulas o instrucciones para calcular el caudal con una placa de orificio?
Dios mío\ud83d\ude2d\ud83d\ude2d
¿No debería el coeficiente de expansión del material determinarse en función de la temperatura de funcionamiento? ¿Cuál es la relación entre el coeficiente de expansión y el caudal?
Este coeficiente de expansión no se refiere al coeficiente de expansión del material, sino a la proporción de expansión volumétrica antes y después de la placa de orificios; se utiliza para corregir la densidad del gas.
Lo que se mide es el caudal volumétrico; ¿qué relación tiene esto con la expansión?
El principio de la restricción de flujo es la ecuación de Bernoulli. A diferencia de los líquidos, al someter a los gases a un proceso de estrangulamiento, la presión estática disminuye, lo que hace que su densidad también disminuya. Por lo tanto, las expresiones P1/ρ1 y P2/ρ2 no pueden simplificarse directamente mediante la diferencia de presión ΔP (P1-P2). Para ello, se introduce el coeficiente de expansión térmica de los gases para “simular” el valor de ρ2 en la zona downstream, y así poder equilibrar la ecuación. Según los principios de medición mencionados anteriormente, independientemente de la unidad de volumen que se utilice, la expansión del gas es un fenómeno real. Si no se tiene en cuenta el impacto del coeficiente de expansión en la precisión de las mediciones, y se define directamente el coeficiente de expansión como 1 (considerando que se trata de un líquido), entonces la precisión disminuirá aproximadamente entre el 0,5 % y el 1 %. Cuanto mayor es ΔP/P1, mayor es la desviación.