Análisis de ventajas y desventajas del localizador Metso ND7000 y el PS2 de Siemens
Thread Content
¿Algún experto podría analizar el localizador ND7000 de Metso y el PS2 de Siemens? ¿Es el principio de funcionamiento de ambos igual? ¿El ND7000 de Siemens cuenta con retroalimentación a distancia, y el otro modelo no? ¿El principio de equilibrio eléctrico pertenece a Siemens? ¿El ND7000 pertenece al principio del equilibrio de momentos? ¿Podría hacer un análisis desde el punto de vista del rendimiento? ¿Algún profesor?
Este mensaje fue editado por última vez por tiger2010 el 24-4-2020 a las 10:51. El principio de funcionamiento es similar; solo que el tipo de válvula que se encuentra dentro del localizador es diferente (en el caso de Metso ND7000 se trata de una válvula deslizante, mientras que en el caso de Siemens PS2 se trata de una válvula piezoeléctrica)； En cuanto a si incluye o no retroalimentación, depende de su pedido; por estándar, no la incluye. No he utilizado el ND7000 de Metso, por lo que es difícil comparar el rendimiento de los dos.
Hola, ¿son las válvulas piezoeléctricas mejores que las válvulas de deslizamiento? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de ellos dos?
Este mensaje fue editado por última vez por tiger2010 el 24-4-2020 a las 18:10. Ya se ha dicho que no se ha utilizado nunca ningún tipo de válvula deslizante de Metso. Parece que Flowserve cuenta con válvulas piezoeléctricas combinadas con válvulas deslizantes, pero no se ha comparado detenidamente. Es necesario analizar los datos obtenidos en condiciones reales de uso para hacer una comparación adecuada.
La serie 700 de los posicionadores de Metso incluye el posicionador de válvulas eléctrico-neumático NE700, así como el posicionador neumático-neumático NP700. Se trata de posicionadores de tipo tradicional, que han estado en uso durante décadas; son muy clásicos y gozan de una gran fiabilidad. El posicionador de válvulas electroneumáticas PS2 de Siemens es un posicionador inteligente que admite comunicación HART. He probado este localizador en varios proyectos de gran escala, y la fiabilidad y estabilidad del PS2 son muy buenas. La fiabilidad de su válvula piezoeléctrica es bastante buena. Por lo general, la precisión de ajuste de los localizadores inteligentes es superior a la de los localizadores mecánicos tradicionales. Recomiendo usar PS2. Es muy importante elegir bien el localizador. Actualmente, son populares los localizadores inteligentes, pero la fiabilidad de estos producidos por algunos fabricantes es muy baja. Nunca se debe confiar en las cifras que se presentan; por más que se promocionen, si no resisten una prueba práctica, entonces son inútiles. Las series 6000 de FISHER, los modelos 3730-3 de SAMSON, el PS2 de Siemens y el AVP300 de Yamaki son todos excepcionalmente buenos. En el caso de Siemens y SAMSON, se puede configurar manualmente la dirección de acción (positiva o negativa); en cambio, para los otros dos modelos, es necesario especificarla al hacer el pedido. La serie ND9000 de Metso, y el MD520 de Foss, no son fiables; varios de estos dispositivos han presentado problemas. La causa radica en su diseño. Es difícil decir algo al respecto. No se sabe si hay mejoras en estos últimos 5 años. Se recomienda evitar usarlos.
No use los de Siemens; después de un año de uso, presentan una fuga grave (lo que provoca problemas en las válvulas). Nuestro proyecto actual (con una inversión de 100 mil millones) lo descartamos directamente. Mira a Zhejiang Petrochemical y lo entenderás.
¿Fugas en Siemens? ¿Está el suministro de aire limpio y seco? La válvula piezoeléctrica se daña si entra agua en ella
De acuerdo, utilizamos un grupo de PS2 (un total de unas 300 unidades). Las juntas de plástico de las rejillas de admisión de aire y de los amplificadores presentan fugas graves, lo que provoca fluctuaciones importantes en las válvulas.