Relación entre el coeficiente de recuperación de presión FL y la cavitación
Thread Content
Al buscar información relevante, cuanto mayor es el coeficiente de recuperación de presión FL (como en las válvulas de tipo caja reguladora), que está entre 0,8 y 0,9, mejor es la capacidad para resistir la erosión por cavitación. Cuanto menor es el coeficiente de recuperación de presión FL (en las válvulas esféricas, cuya estructura de paso es simple), peor es su capacidad para resistir la erosión por cavitación. Sin embargo, según los datos experimentales, el coeficiente de recuperación de presión FL de la válvula esférica disminuye a medida que aumenta el ángulo de apertura; su valor pasa de aproximadamente 0.9 a 0.55. Pero en la práctica, cuanto menor es el grado de apertura de la válvula de bola, mayor es la probabilidad de que se produzca erosión por vaporización. Pero cuanto menor es el grado de apertura de la válvula de bola, mayor es FL. ¿No es cierto que cuanto mayor sea el FL, más difícil será que se produzca la erosión por vaporización? La válvula de bola está completamente abierta; el valor de FL es de aproximadamente 0,55. En estas condiciones, debería ser más fácil que se produzca la erosión por efusión. ¿Cuál es, en la práctica, el rendimiento de la válvula de bola cuando está completamente abierta? Al igual que en las válvulas de regulación, cuanto mayor es el valor FL, mayor es la diferencia de presión antes y después de la válvula, lo que mejora su capacidad para evitar obstrucciones en el flujo. Pero no entendí cómo funciona la válvula de bola.
Este mensaje fue editado por última vez por HEJIYUER el 25-4-2020 a las 23:39. El valor FL se utiliza para determinar si hay flujo de obstrucción, pero no permite expresar con precisión el grado de cavitación. Antes de que se produzca la obstrucción del flujo, ya se ha producido la cavitación (cavitación inicial), y esta se intensifica a medida que disminuye P2. El punto final de la erosión por cavitación es el cierre total del flujo (punto FL); si se reduce aún más P2, se produce la evaporación. En el caso de las válvulas de una sola vía, tradicionalmente se utiliza el método de selección de FL para evitar el flujo obstruido. Esto se debe a que la zona de cavitación intensa y la zona de flujo obstruido están muy cerca una de la otra; evitar el flujo obstruido “puede considerarse” como una forma de alejarse de la zona de cavitación intensa. Pero este método no funciona para las válvulas de mariposa/balón (incluidas las de tipo V-balón)/válvulas de rotación, ya que la zona de desarrollo de la cavitación en estas válvulas es muy amplia. Por ejemplo, en el caso de una válvula de mariposa, su valor FL es 0,6; sin embargo, su presión diferencial inicial para la cavitación es de 0,2 x (P1-Pv). A partir de x = 0,4, se entra en una zona de alta cavitación. El índice de cavitación en condiciones operativas, XF = (P1-P2) / (P1-Pv), representa la profundidad de cavitación requerida para el funcionamiento del sistema. Cuando el caudal es bajo, el valor de XF es alto, lo que indica que la cavidad causada por la cavitación es muy profunda. Y cuanto mayor sea el índice de cavitación del propio válvula, mayor será su capacidad para resistir la cavitación. En el caso de las válvulas de una sola sede convencionales, este valor es de 0,7; en el caso de las válvulas de mariposa, está entre 0,25 y 0,3. Por lo tanto, no es necesario utilizar válvulas cuando el líquido está cerca del estado de saturación: se evita así la obstrucción del flujo, pero no se puede evitar la cavitación. Las válvulas no son capaces de manejar el índice de cavitación en las condiciones operativas. FL/XF/XFZ según la tendencia de la carga de flujo