HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Es mejor que los instrumentos en el sitio funcionen con alimentación de 220 V.C. o con alimentación de 24 V.C.?

2020-04-29View Original

Thread Content

¿Es mejor que los instrumentos de campo funcionen con alimentación de 220V.AC o con 24V.DC? Con la popularización de los instrumentos intrínsecamente seguros, cada vez hay más instrumentos que operan con sistema de dos cables. Entonces, en las zonas no peligrosas, ¿su empresa utiliza alimentación de 220V.AC o de 24V.DC para los instrumentos que se utilizan allí? (Por ejemplo, medidores de caudal electromagnéticos, medidores de caudal masivo, etc.) ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas? ¡Bienvenidos a hablar!
Reply #22020-04-30
Fuente de corriente continua de 24 V, generalmente con configuración redundante, por lo que es más segura, especialmente para alimentar los instrumentos en campo del SIS. Baja tensión continua, segura y fácil de mantener. La corriente continua se ve menos afectada por las fluctuaciones de voltaje (efecto indirecto). La desventaja es que los cables necesarios son un poco más caros: 2,5 mm² en lugar de 1,5 mm². El 24 es la fuente de energía que mantiene funcionando los instrumentos; las válvulas electromagnéticas también dependen de ella.
Reply #32020-04-30
Seguro a 24V, el cableado es bastante seguro, pero hay que tener en cuenta la capacidad de la fuente de alimentación con conmutador. Los de 220V no necesitan fuente de alimentación con conmutador; son un poco más económicos, pero hay que tener cuidado con la conexión en el lugar de instalación
Reply #42020-04-30
Seguro a 24V, el cableado es bastante seguro, pero hay que tener en cuenta la capacidad de la fuente de alimentación con conmutador. Los de 220V no necesitan fuente de alimentación con conmutador; son un poco más económicos, pero hay que tener cuidado con la conexión en el lugar de instalación
Reply #52020-04-30
Lo mejor es usar 24V DC; así también es seguro para las personas… El experto del segundo piso lo explicó muy bien
Reply #62020-04-30
Las aplicaciones de 24V DC son cada vez más comunes
Reply #72020-04-30
No he entendido a qué se refieren con que los 24V necesitan una fuente de alimentación con interruptor. Yo uso instrumentos de 2 cables, con alimentación interna; la señal del instrumento comparte el mismo cable que la alimentación. También se puede utilizar un cable de sección transversal de 1,5 mm²; la distancia máxima recomendada es de 500 metros.
Reply #82020-04-30
En mi humilde opinión, es mejor utilizar 24 voltios.
Reply #92020-04-30
Está relacionado con los instrumentos. Si el instrumento está en una cámara a prueba de explosiones, puede conectarse a cualquier tipo de fuente de alimentación. Si se trata del caso en cuestión, solo se puede conectar a 24V. Por motivos de seguridad, se recomienda generalmente utilizar 24V.
Reply #102020-06-02
Prioridad a 24V DC: es seguro para las personas y los instrumentos. Ya lo han explicado claramente en los otros pisos; solo que, a veces, los instrumentos de alta potencia requieren alimentación de 220V
Reply #112020-06-03
24V. Actualmente, muchos instrumentos de cuatro cables pasan de operar con 220V.C.A. a 24V.C.C. Se trata de una actualización técnica en los propios instrumentos. La alimentación eléctrica es la fuente que permite que los instrumentos funcionen correctamente. Con el avance de la tecnología, los fabricantes de instrumentos han reemplazado la alimentación de 220V por 24V, con el fin de mejorar la comodidad y seguridad de los mismos.
Reply #122020-06-03
Depende de las circunstancias específicas: primero, se considera el consumo de energía del dispositivo, y segundo, su estructura a prueba de explosiones. Existen muchos tipos de instrumentos en el sitio, por lo que no se puede decir simplemente cuál es bueno y cuál no.
Reply #132020-06-10
Es una cuestión de preferencia personal; a mí me gusta más el 24V, es más seguro~
Reply #142023-12-12
Seguro que 24V es mejor, 24V es seguro. Ni hablemos del sistema de dos líneas; incluso en los sistemas de tres o cuatro líneas, los instrumentos de medición en sí suelen tener un consumo energético muy bajo. La diferencia en el grosor de los cables, causada por las distintas tensiones de 220 V y 24 V, puede considerarse insignificante.
Reply #152023-12-12
La forma de suministro de energía que se debe utilizar depende de las condiciones reales. Se recomienda usar 24VDC para distancias de hasta 300 metros; en cambio, para distancias superiores a 300 metros, es mejor utilizar 220VAC, especialmente en el caso de los instrumentos utilizados en el comercio.
Reply #162023-12-12
Principios de selección: Se prefiere utilizar 24VDC; en segundo lugar, 220VAC. El 24VDC permite una alimentación redundante, mientras que el 220VAC solo puede contar con la alimentación proporcionada por un UPS. La fuente de alimentación de 24VDC es más segura. La tensión de 24VDC es más segura que la de 220VAC.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.