¿Pueden los puntos que no están en el circuito de análisis de LOPA ingresar al sistema SIS? ¿Existen normativas al respecto? ？ ？ ？

SYT10045-2003 Aplicación de sistemas de instrumentación de seguridad en los procesos de producción industrial. Pregunte al estudio de diseño o a la tercera parte que realice la evaluación para usted.

Este mensaje fue editado por última vez por J 丶 L Midnight Wanderer el 27 de mayo de 2020, a las 11:24. Guía de aplicación para el análisis de capas de protección (LOPA), GBT 32857-2016. Directrices para la aplicación de métodos de análisis de capas de protección (LOPA), AQT 3054-2015. Estándar de seguridad funcional para sistemas eléctricos/electrónicos/electrónicos programables, IEC 61508； IEC 61511: Norma de seguridad funcional para sistemas de instrumentación de seguridad en la industria de procesos ； SYT10045-2003 Aplicación de sistemas de instrumentación de seguridad en los procesos de producción industrial.

En la práctica industrial, generalmente, una vez que se han realizado análisis cualitativos de riesgos como HAZOP o listas de verificación, se aplica el método LOPA a aquellas partes de los resultados que resultan demasiado complejas, demasiado peligrosas, o para las cuales se han planteado requisitos relacionados con SIS. Si en los resultados no hay partes excesivamente complejas, peligrosas ni aquellas que requieran el uso de SIS, entonces se procede directamente a la clasificación SIL. Según los resultados de esta clasificación, se determina qué puntos deben formar parte del sistema SIS. De este modo, los puntos que no están incluidos en el análisis LOPA pueden integrarse en el sistema SIS. Las normas para los pisos de arriba se establecen con mucha antelación, así que no las enumeraré.

Sí, claro. En teoría, se pueden incluir en el SIS todos los puntos que se consideren importantes. Después de todo, al incluirlos en el SIS se añade una capa de protección adicional; por lo tanto, no está de más reforzar la seguridad tanto como sea posible. Sin embargo, cabe señalar que es posible añadir una pequeña cantidad de puntos al SIS, pero no se puede hacer lo mismo con una gran cantidad de puntos de control del proceso. La norma GB50770 5.0.10 establece claramente que los sistemas de instrumentación de seguridad no deben interponerse ni sustituir el funcionamiento de los sistemas de control del proceso básico. Así que, si una persona considera que otra es más importante, puede incluirla siempre y cuando haya una razón para ello (tenemos proyectos en los que todo el control del proceso de conducción se realiza a través del SIS); pero si se incluye a todos, surgen problemas. De todos modos, debido al método de análisis utilizado en el HAZOP, los resultados son diferentes cada vez. No hay necesidad de preocuparse demasiado por uno o dos puntos en particular; lo que sí es necesario incluir en el análisis debe incluirse, mientras que lo que no es imprescindible se puede dejar según las circunstancias.

Si hay algunos puntos que no se han analizado y que no figuran en el informe de análisis HAZOP ni en el informe LOPA, ¿se pueden incluir en el SIS?

Cualquier cosa que se utilice para la interconexión de seguridad puede ser incluida, incluso si no se menciona en LOPA. Pero, por lo general, el sistema SIS no participa en el control normal de la producción, aunque en sentido estricto sería posible. ¡Recuerda! ¡Siempre y cuando sea para la seguridad! Así está bien.

Los puntos que no están incluidos en el análisis LOPA también pueden ser incorporados al SIS, según la norma Nº 320124/116 del Departamento de Supervisión de Seguridad, la cual establece que aquellos casos que corresponden a dos categorías prioritarias y una categoría de gravedad alta deben ser incluidos en el SIS. Para ingresar al SIS, se requiere que se cumplan los requisitos establecidos en las disposiciones 5.0.8/9/10, 6.1.7 y 7.1.3 de la norma GB T50770-2013.

Teóricamente, el informe LOPA debe incluirse； Las dos normas clave y una norma importante deben ser incluidas ； **Es obligatorio cumplir con las normas establecidas; por ejemplo, en Jiangsu se exige que el nivel de líquido en los tanques de cloro esté en el nivel SIL2. En LOPA, aquellos cuyo PFD analizado está entre 0.1 y 1 pueden decidirse según los requisitos del cliente

Por supuesto, LOPA es solo un método para determinar el nivel SIL. En nuestro país, por lo general, se prefiere utilizar LOPA para decidir qué sistemas pueden formar parte del SIS. Pero además de LOPA, también se pueden acceder a los demás circuitos que consideres importantes. Pero no lo utilice en exceso, ni tampoco como BPCS.