Pregunta de ayuda: Verificación SIL **por valor de fallo (Beta)**
Thread Content
Al utilizar el software exSILentia para calcular el PFD, cuando el patrón estructural del circuito es de tipo 1oo2 o 2oo3, cuanto menor sea el valor de la falla común (Beta), menor será el valor del PFD y mayor será el RRF. Por otro lado, cuando el patrón estructural del circuito es de tipo 2oo2 o 3oo3, cuanto menor sea el valor de la falla común (Beta), mayor será el valor del PFD y menor será el RRF. ¿Cuál es el principio detrás de esto? ¿Según qué criterios obtiene el software estos resultados? ¿Cuál es la base?
La última edición de este mensaje fue realizada por ZhiGE el 24-6-2020 a las 16:49. 1. La probabilidad de que el sistema PFD (Probabilidad de Fallo bajo Demanda) presente algún fallo está inversamente relacionada con el factor de reducción de riesgos RRF. Por lo tanto, cuanto menor sea el PFD, mayor será el RRF y más alta será la categoría SIL. 2. El método de cálculo del PFD para los mecanismos de votación típicos es el siguiente; según la fórmula, se puede observar cómo el factor de fallo común afecta los resultados del cálculo del PFD en diferentes mecanismos de votación. 3. Tomando como ejemplo el año 2002: cuanto menor sea β, menor será el PFD. Esto no coincide con lo que dijo el autor del post.
Es porque 1oo2 y 2oo3 pueden eliminar mejor los efectos de los factores comunes, lo que tiene un efecto positivo en la reducción de PFD.