HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Algunas discusiones sobre el SIS

2020-06-27View Original

Thread Content

El documento número 114 establece que las tareas de evaluación y verificación del SIS deben completarse a finales de 19. Creo que todos ya han terminado su trabajo. Contratamos a un tercero para que se encargara de esto; costó 80 mil. Pero cuanto más lo examino, más me doy cuenta de que algo no está bien: hay una gran diferencia con los estándares establecidos. Según las especificaciones, debería existir un documento de requisitos de seguridad SRS, pero nosotros no lo tenemos. ¿Quién se encargó de eso? Sin ese documento, todo lo que han hecho no tiene sentido. Colegas, ¿cómo lo hicieron ustedes? ¿Podrían proporcionarme algún modelo como referencia? Muchas gracias. . .
Reply #22020-06-27
Cualquier estándar puede distorsionarse en China. Lo importante son las normas de su empresa e incluso las opiniones de la dirección
Reply #32020-06-28
Busque una institución profesional y calificada para realizar el análisis HAZOP y la evaluación del nivel SIL. Nosotros somos el departamento de seguridad y medio ambiente quien inicia este proceso; generalmente, el parque industrial donde nos encontramos designa a quién debe encargarse de ello, y siempre se debe elegir a alguien que cuente con las cualificaciones necesarias. 80,000. Vuestro dispositivo no es muy grande, ¿verdad? Luego, según la evaluación, se realizan las correcciones necesarias en los puntos que no cumplen con los requisitos. Por lo general, en las instalaciones antiguas es necesario reemplazar muchos equipos, especialmente los instrumentos de medición.
Reply #42020-06-28
Y se realiza una vez al año; los estándares están en constante cambio.
Reply #52020-07-01
La última edición de este mensaje fue realizada por J丶L Midnight Wanderer el 1 de julio de 2020, a las 14:02.
Paso 1: Plan de gestión de la seguridad funcional en la fase de construcción del proyecto.
Paso 2: Análisis HAZOP.
Paso 3: Determinación del nivel SIL (análisis LOPA).
Paso 4: Especificaciones de seguridad funcional (SRS).
(1) Deben ser elaboradas por un tercero, junto con el informe de determinación del nivel SIL.
(2) Se deben describir las funciones básicas de los circuitos de interbloqueo, como el nivel SIL, los tiempos de respuesta, las vías de derivación, los botones, etc. Paso cinco: Diseño del SIS. Paso seis: Adquisición del sistema y verificación del SIL. Paso siete: Requisitos del software de aplicación del SIS. Paso ocho: Plan de pruebas antes del envío (FAT). Paso nueve: Plan de instalación y puesta en marcha
Reply #62020-07-01
Actualmente, la mayoría de las empresas ya han completado la evaluación SIL, pero todavía existen muchos problemas: la percepción de los propietarios es desigual y las entidades terceras son de calidad muy variable. Algunos terceros incluso creen que la evaluación SIL es lo mismo que la clasificación SIL. Lo que nadie sabe es que también existe la verificación SIL. Si las empresas de consultoría no tienen una visión completa, ¿cómo podrían llevar a cabo bien el proyecto para el propietario? Existen también otros problemas, como: una configuración inadecuada de la matriz de riesgos, un análisis de peligros y operabilidad (HAZOP) incompleto, un análisis insuficiente de las consecuencias y causas de las desviaciones, una evaluación inexacta de la gravedad de dichas consecuencias. Además, al realizar el análisis de capas de protección (LOPA), no se identifican primero las necesidades relacionadas con las funciones de instrumentación de seguridad (SIF); la identificación de las capas de protección independientes (IPL) es imprecisa, y los valores de los factores de corrección carecen de fundamento. Todo esto hace que los resultados del análisis y la evaluación no sean científicos ni fiables.
Reply #72020-07-08
Si realmente se quiere hacer este trabajo con seriedad y no solo como mera formalidad, se recomienda buscar una agencia de consultoría externa de mayor tamaño. Un precio alto no implica necesariamente calidad alta; un precio bajo, por su parte, definitivamente no significa calidad alta. Se gasta cierta cantidad de dinero para disfrutar de ciertos servicios.
Reply #82020-10-30
También somos un tercero; todo lo que hacemos cuenta con un documento de especificaciones de requisitos de seguridad SRS. Pueden pedir que la institución que los atiende lo repare. Con este tipo de servicios técnicos, no basta con terminar el servicio; también se necesita un soporte posterior. En el mercado hay una gran variedad de agencias de asesoría en seguridad, por lo que es necesario encontrar una que realmente piense en el bienestar de nuestros propietarios.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.