Thread Content
Usar el segundo es más complicado que usar el primero. ¿En qué se manifiesta la diferencia entre los dos? ¿O hay alguna diferencia en las situaciones en las que se utiliza?
Son dos cosas diferentes. . . . Según mi entendimiento personal, la conexión de tipo Flange a prueba de explosiones garantiza la aislamiento eléctrico desde el lado de las interfaces eléctricas de los instrumentos. El sistema a prueba de explosiones se compone del instrumento a prueba de explosiones y de dicha conexión de tipo Flange. Por su parte, la conexión de sellado tipo Y a prueba de explosiones, junto con el tubo flexible también a prueba de explosiones y el instrumento aislado, forman juntos un sistema a prueba de explosiones. La conexión antideflagrante se conecta directamente a la interfaz eléctrica del instrumento, lo que evita que los gases presentes en el lugar ingresen al instrumento, cumpliendo así con los requisitos de aislamiento contra explosiones. En el sitio se puede utilizar cable blindado + conector a prueba de explosiones ; El conector de sellado en forma de Y a prueba de explosiones debe utilizarse junto con el tubo flexible también a prueba de explosiones. La zona donde se encuentra el sello en forma de Y debe rellenarse con masilla a prueba de explosiones para garantizar su sellado adecuado. El conector de sellado en forma de Y a prueba de explosiones, junto con el tubo flexible a prueba de explosiones y los instrumentos a prueba de explosiones, forman un sistema completo a prueba de explosiones.
Estoy de acuerdo con lo que dijo arriba. El sello de conexiones a prueba de explosiones es un dispositivo que se puede abrir y desmontar en cualquier momento; se trata de un sello no permanente. Por su parte, las conexiones de sellado en forma de Y utilizan silicona de sellado para lograr un sellado permanente. La aplicación de estos dos es diferente.