Thread Content
En la sala de compresores hay compresores de hidrógeno. En dicha sala también se encuentran detectores de hidrógeno; si estos detectan una fuga de hidrógeno, detienen al compresor. ¿Es necesario que la señal de parada de emergencia del sistema GDS hacia el compresor se envíe por cableado físico? ¿Se puede prescindir de la comunicación? ¿Qué norma establece que se debe usar cableado por cable sólido?
Debería considerarse desde la perspectiva de la seguridad, para garantizar que, en caso de cualquier problema, se pueda enviar una señal para detener el equipo de inmediato. Además, actualmente la transmisión de algunos datos puede realizarse de forma inalámbrica, pero por lo general se trata de datos de poca importancia. Es difícil predecir las tendencias futuras; por el momento, la conexión por cable sigue siendo la opción más fiable. Es mi opinión personal; no hay ninguna base normativa para ello, solo son algunas ideas que se me ocurren. P
1. La norma GBT 50770-2013, relativa a las especificaciones para el diseño de sistemas de instrumentación de seguridad en la industria petroquímica, establece que no es necesario utilizar señales de comunicación como señales de entrada para los instrumentos de seguridad. 2. La norma GB T 50493-2019, relativa a los estándares de diseño para la detección y alarma de gases inflamables y tóxicos en la industria petroquímica, establece que los detectores de gases inflamables y tóxicos pueden conectarse a tres sistemas, según el propósito para el cual se utilicen: el sistema GDS tradicional ; Se utiliza para la interconexión en sistemas contra incendios, conectando un controlador especializado de detección de gases inflamables con el controlador de alarma de incendios ; Sistema de instrumentación de seguridad de entrada para señales de interbloqueo de seguridad. Según su descripción, el detector de H2 debería integrarse en el sistema de instrumentación de seguridad para lograr la interconexión. 3. ¿Es necesario que el detector de H2 esté interconectado con el compresor? Para ello, es preciso realizar un análisis HAZOP/LOPA/SIL.
Jaja, mi respuesta fue más bien un intento de iniciar una discusión, para que los demás pudieran contribuir con sus opiniones. Vale la pena, está bien fundamentado y tiene fuentes; ¡es profesional!
¡Gracias! ¡Gracias! En cuanto al punto 2, este gráfico se establece por primera vez en las nuevas normas; su inclusión en dichas normas es discutible. En esencia, un sistema de alarma para gases combustibles sirve únicamente para emitir alertas; se establece que no puede utilizarse para otras funciones. Si se desea utilizarlo para otros fines, es necesario instalar otro sensor similar para formar un circuito. Las normativas parecen ser algo inadecuadas en este sentido.