HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problemas de selección de instrumentos para plataformas experimentales pequeñas de medicina tradicional china

2020-07-14View Original

Thread Content

Buenos días a todos. Actualmente estoy trabajando en el diseño de un sistema de control automático para una plataforma de experimentación con medicinas tradicionales chinas. Como nunca he realizado el diseño de este tipo de procesos (antes solo me he ocupado de procesos industriales a gran escala), me gustaría preguntar sobre la selección de los instrumentos adecuados. Para tanques de 1000 L, 200 L, 50 L, 30 L, ¿qué tipo de medidores de nivel serían adecuados? El líquido que se utiliza es un extracto de medicinas tradicionales chinas, y su densidad no es muy baja, aunque puede cambiar con el tiempo. La temperatura no supera los 100 grados Celsius. No hay riesgo de corrosión. ¿Qué tipo de medidores de nivel funcionarían bien, tanto en condiciones con agitación como sin ella? ¿Funcionarían los medidores de tipo “flap magnético”? ¿No sería muy complicado usar una báscula? ¿No es inadecuado usar un radar o ondas ultrasónicas con un frasco tan pequeño? 2. ¿Qué tipo de medidor de caudal es adecuado para los pequeños tubos que van asociados a los tanques mencionados? Si no se tiene en cuenta el costo, ¿sería viable utilizar medidores de caudal de calidad? PD: Antes me dedicaba a la gestión de control automático, instalación y mantenimiento; nunca había trabajado en diseño... Por último, una vez más, gracias a todos por sus consejos
Reply #22020-07-14
Nuestros pequeños reactores no cuentan con sistema de medición del nivel de líquido; en aquellos de más de 1000 L, se podría considerar la instalación de un radar. Tenemos casos de pruebas de mejora técnica que tuvieron éxito, pero en reactores aún más pequeños, probablemente no funcione bien. Los medidores de caudal son relativamente fáciles de elegir; se puede pedir ayuda al fabricante para seleccionarlos. Antes utilizábamos medidores de caudal de pequeño diámetro
Reply #32020-07-14
De acuerdo, gracias. ¿Es un radar normal, o uno de tipo barra o de tipo cable?
Reply #42020-07-14
Somos de la industria farmacéutica, por lo que utilizamos radares con antenas planas sin contacto
Reply #52020-07-15
Para un nivelador de este tamaño, básicamente se pueden utilizar placas de vidrio o válvulas de mariposa magnéticas, dependiendo de su forma y de la presión. Por supuesto, se puede usar un medidor de caudal de masa. Si no se requiere una alta precisión en la medición, se puede realizarla con un nivelador u otro dispositivo similar. Si se necesita un suministro preciso, continuo y estable, se utiliza un medidor de caudal de masa de bajo flujo, micromotion.
Reply #62020-07-15
La última edición de este mensaje fue realizada por ywjxh el 15-7-2020 a las 14:59. La precisión de la pantalla del medidor de nivel de tipo flotador magnético es de 1 centímetro. Se podría considerar el medidor de nivel magnetoestrictivo.
Reply #72020-07-16
Esto se puede hacer con instrumentos y válvulas de tipo semiconductor. Adecuado para dispositivos pequeños y sofisticados, de tamaño reducido.
Reply #82020-07-16
Los medidores de nivel con válvulas magnéticas son una buena opción; también se pueden considerar los medidores basados en efecto magnetoestrictivo o aquellos que se instalan en la pared exterior del tanque. Los radares no son adecuados, ya que existen zonas ciegas en tanques pequeños. En cuanto al caudal, si no se tienen en cuenta los costos, se puede priorizar la calidad. Si se tienen en cuenta los costos pero las exigencias de precisión no son altas, entonces una placa perforada es una opción viable. En otros casos, también se puede considerar el medidor de caudal por vórtices.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.