HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Área de Ingeniería de Procesos-Edición Automatización de Instrumentos-Pregunta Diaria-Pregunta 2020-10-28

2020-10-28View Original

Thread Content

Área de ingeniería de procesos-Edición de automatización de instrumentos-Pregunta diaria-Pregunta de discusión 2020-10-28: 279. Continuando con la discusión de ayer, si tuviera suficiente poder para elegir, ¿qué estructura elegiría (puntos de bonificación por exponer brevemente los motivos)?: Sistema de diagnóstico dual en el sistema SIS Sistema de votación triple Sistema de diagnóstico cuádruple desarrollado a partir del sistema de diagnóstico dual
Reply #22020-10-28
En primer lugar, siempre que cumpla con los requisitos del nivel SIL, el que tenga el precio más bajo es mi elección. Si el precio del triplex es moderado, eso es todo.
Reply #32020-10-28
Elijo la estructura de votación triple, que es más rentable
Reply #42020-10-28
El sistema de votación triple es rentable. Contiene tres PLC independientes y programas de diagnóstico que se ejecutan en cada sistema individual. A través de una votación de dos de tres, el sistema proporciona a los usuarios una alta confiabilidad y un funcionamiento sin errores. Dado que el hardware del sistema adopta un diseño físicamente desacoplado y una protección de circuito estructural separada, los usuarios generalmente no tienen que preocuparse por fallas de hardware que afecten las operaciones. El sistema de votación triple adopta ideas de diseño de sistema avanzado y es único en el control de campo industrial, especialmente en el control PLC.
Reply #52020-10-28
Seleccione según los requisitos de nivel SIL: Si es nivel 1, elige el sistema de diagnóstico dual. ; Si es nivel 2, elige el sistema de votación triple ; Si es nivel 3 o superior, elija el sistema de diagnóstico cuádruple.
Reply #62020-10-28
Si el sistema no tiene requisitos de seguridad muy altos para SIS, elija un sistema de diagnóstico dual.
Reply #72020-10-28
El sistema de votación triple es rentable. Contiene tres PLC independientes y programas de diagnóstico que se ejecutan en cada sistema individual. A través de una votación de dos de tres, el sistema proporciona a los usuarios una alta confiabilidad y un funcionamiento sin errores. Dado que el hardware del sistema adopta un diseño físicamente desacoplado y una protección de circuito estructural separada, los usuarios generalmente no tienen que preocuparse por fallas de hardware que afecten las operaciones. El sistema de votación triple adopta ideas de diseño de sistema avanzado y es único en el control de campo industrial, especialmente en el control PLC.
Reply #82020-10-28
El sistema de votación triple es rentable. Contiene tres PLC independientes y programas de diagnóstico que se ejecutan en cada sistema individual. A través de una votación de dos de tres, el sistema proporciona a los usuarios una alta confiabilidad y un funcionamiento sin errores. Dado que el hardware del sistema adopta un diseño físicamente desacoplado y una protección de circuito estructural separada, los usuarios generalmente no tienen que preocuparse por fallas de hardware que afecten las operaciones.
Reply #92020-10-28
El sistema de votación triple es rentable. Contiene tres PLC independientes y programas de diagnóstico que se ejecutan en cada sistema individual. A través de una votación de dos de tres, el sistema proporciona a los usuarios una alta confiabilidad y un funcionamiento sin errores. Dado que el hardware del sistema adopta un diseño físicamente desacoplado y una protección de circuito estructural separada, los usuarios generalmente no tienen que preocuparse por fallas de hardware que afecten las operaciones. El sistema de votación triple adopta ideas de diseño de sistema avanzado y es único en el control de campo industrial, especialmente en el control PLC.
Reply #102020-10-28
El sistema de votación triple es rentable. Contiene tres PLC independientes y programas de diagnóstico que se ejecutan en cada sistema individual. A través de una votación de dos de tres, el sistema proporciona a los usuarios una alta confiabilidad y un funcionamiento sin errores. Dado que el hardware del sistema adopta un diseño físicamente desacoplado y una protección de circuito estructural separada, los usuarios generalmente no tienen que preocuparse por fallas de hardware que afecten las operaciones. El sistema de votación triple adopta ideas de diseño de sistema avanzado y es único en el control de campo industrial, especialmente en el control PLC.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.