Thread Content
Pido consejo a los expertos: ¿puede DCS enviar señales de contacto seco DO a SIS? Por ejemplo: una válvula de conmutación neumática controlada por DCS – válvula de entrada de agua; una válvula de corte de emergencia controlada por SIS – válvula de alimentación. En condiciones normales, la válvula de entrada de agua está cerrada, mientras que la válvula de alimentación está abierta. En caso de peligro, el DCS debe abrir la válvula de entrada de agua; al mismo tiempo, el DCS envía una señal al SIS, el cual a su vez cierra la válvula de alimentación mediante sistemas de interbloqueo. ¿Es posible hacerlo de esta manera? ¿Qué se hace si no es posible?
Lo importante es determinar si se trata de fuentes de peligro graves de primer o segundo nivel. Disposiciones provisionales para la supervisión y gestión de fuentes de peligro significativas relacionadas con sustancias químicas peligrosas. Artículo 13: Las empresas que manejan sustancias químicas peligrosas deben establecer un sistema adecuado de monitoreo y control de la seguridad, teniendo en cuenta el tipo y cantidad de sustancias químicas peligrosas que constituyen una fuente de peligro significativa, así como los procesos de producción y uso, o los equipos e instalaciones relacionados. Dicho sistema debe incluir funciones como la recolección continua de información sobre temperatura, presión, nivel de líquidos, caudal y composición de las sustancias, además de dispositivos de detección y alarma para fugas de gases inflamables y tóxicos. También debe contar con capacidades para transmitir información a distancia, registrar datos de forma continua, emitir alertas en caso de accidentes y almacenar información ; Fuentes de peligro grave de nivel uno o dos, con función de parada de emergencia. El plazo de conservación de los datos electrónicos registrados es de al menos 30 días ; (II) Sistemas de control automatizados en las instalaciones de producción química que albergan fuentes de peligro significativas, y que cumplen con los requisitos de seguridad en la producción ; Fuentes de peligro grave de nivel uno o dos, equipadas con sistemas de parada de emergencia ; (III) En las instalaciones clave que representan una amenaza grave, como los gases tóxicos, los líquidos altamente tóxicos y los gases inflamables, se deben instalar dispositivos de corte de emergencia ; En las instalaciones que manejan gases tóxicos, se deben instalar dispositivos para la gestión de emergencias en caso de fugas. Las fuentes de peligro grave de nivel uno o dos que involucran gases tóxicos, gases licuados o líquidos altamente tóxicos, deben contar con un sistema independiente de instrumentación de seguridad (SIS) ; Un sistema de instrumentación de seguridad independiente (SIS) significa que, en caso de que las funciones del sistema DCS dejen de funcionar, ello no afectará al funcionamiento del sistema de instrumentación de seguridad (SIS).
” Una vez que surge un peligro, es necesario abrir la válvula de entrada de agua a través del DCS. Al mismo tiempo, el DCS envía una señal al SIS; este sistema de seguridad cierra entonces la válvula de alimentación. Esto significa que el peligro activa las funciones del SIS. Entonces, ¿por qué se utiliza el DCS como intermediario? Puedes verificar la relación de causa y efecto: 1. ¿Cuál es la razón por la que el SIS cerró la válvula de alimentación? ¿Es necesario abrir la válvula de inyección de agua al mismo tiempo por esa razón? 2. ¿Cuál es la razón para abrir la válvula de llenado? Si esa causa también requiere el cierre de la válvula de alimentación, se recomienda trasladar la válvula de inyección de agua al SIS.
Lo mejor es conectar directamente el interruptor de posición de la válvula neumática de conmutación – válvula de entrada de agua – al sistema SIS.
Por ejemplo, en caso de incendio, se debe abrir la válvula de inyección de agua en el DCS para evitar que el fuego se propague; al mismo tiempo, el sistema de interbloqueo SIS cierra la válvula de alimentación de propileno para interrumpir el suministro.
Al principio se pensó así, pero había miedo de que, al enviar el DO, se abriera la válvula de entrada de agua; sin embargo, el interruptor de posición de la válvula falló y no se recibió la señal, lo que podría causar un fallo en el sistema de interbloqueo SIS.
Después de que se envía la señal DO, por diversas razones, no es seguro que la válvula de regulación se abra realmente. Es más fiable enviar directamente la señal del interruptor de posición de la válvula al DCS. Si el interruptor de posición de la válvula falla, se puede considerar que toda la válvula de regulación está defectuosa (ya que el interruptor de posición es un componente de dicha válvula); este enfoque también es razonable.
Creo que eso no es un problema, ya que el SIS también necesita ser activado por señales de entrada; de igual manera, puede ocurrir que las señales sean inválidas. Este problema se puede solucionar teniendo en cuenta la selección de los instrumentos y los materiales utilizados.
Hay un incendio; lo primero que se debe hacer es interrumpir el suministro de sustancias hidrocarburíferas para evitar que el fuego se propague. Eso es lo más importante, en lugar de comenzar a inyectar agua primero. Si el agua se utiliza para extinguir incendios mediante rociado, entonces debería ser activada por el sistema de extinción de incendios ; Si se inyecta agua en el interior del equipo, se puede abrir la válvula de inyección desde el SIS DO hasta el DCS. ¿Has pensado en qué efecto podría tener sobre la producción normal el hecho de que el DCS abra por error la válvula de inyección de agua, pero que la válvula de alimentación no se cierre? Por otro lado, el SIS cerró la válvula de alimentación, pero no abrió la válvula de inyección de agua. ¿Qué impacto tiene eso en la seguridad? (Condiciones para abrir la válvula de inyección de agua: el solenoide de la válvula de alimentación pierde energía, al mismo tiempo que se pulsa el botón “Inyectar agua”)
El nivel del SIS es superior al del DCS; su forma de actuar representa una inversión lógica. Se recomienda transferir las señales para que el SIS se encargue de recibirlas y ejecutarlas.
Gracias por su orientación, lo pensaré un poco más.
En principio, por supuesto que es posible. El punto DO es una señal de tipo cerrado. Sin embargo, por lo general, los sistemas SIS tienen una prioridad mayor que los DCS: se actualizan más rápido, responden con mayor rapidez y son más fiables
En principio, por supuesto que es posible. El punto DO es una señal de tipo cerrado. Sin embargo, por lo general, los sistemas SIS tienen una prioridad mayor que los DCS: se actualizan más rápido, responden con mayor rapidez y son más fiables
Le recomiendo que hable con los empleados especializados en procesos/seguridad sobre el orden de las operaciones y secuencias, ellos son quienes deciden. El instrumento es el ejecutor, es la hoja verde.
Lo mejor es controlarlo todo desde el SIS: cuando se cumplan las condiciones, se abre directamente el sistema de inyección de agua y se cierra el suministro de material.
No, el nivel de seguridad de la señal DO en DCS no es suficiente.
Definitivamente no es posible. 1. SIS es un sistema independiente. 2. Una activación de SIS solo puede ocurrir en el sitio. Veamos qué señal se utiliza para activar el DCS; esa señal puede enviarse por separado al DCS y al SIS. En las válvulas en el sitio, se pueden utilizar dos válvulas electromagnéticas para controlarlas de forma independiente
” Una vez que surge un peligro, es necesario abrir la válvula de entrada de agua en el DCS. Al mismo tiempo, el DCS envía una señal al SIS, y este sistema de bloqueo cierra la válvula de alimentación. Esto se puede lograr, pero no es una solución razonable. El nivel del SIS es superior al del DCS; el SIS recibe señales desde el DCS. Si el nivel SIL de este SIF cumple con los requisitos esperados, está bien; pero si no lo hace, será necesario reconsiderar el plan. Se puede considerar de la siguiente manera: existen botones manuales en el panel de control del SIS para abrir las válvulas de entrada controladas por el SIS o las válvulas de corte de emergencia; además, se envían señales al DCS para que este cierre las demás válvulas controladas por él.
” Una vez que surge un peligro, es necesario abrir la válvula de entrada de agua en el DCS. Al mismo tiempo, el DCS envía una señal al SIS, y este sistema de bloqueo cierra la válvula de alimentación. Esto se puede lograr, pero no es una solución razonable. El nivel del SIS es superior al del DCS; el SIS recibe señales desde el DCS. Si el nivel SIL de este SIF cumple con los requisitos esperados, está bien; pero si no lo hace, será necesario reconsiderar el plan. Se puede considerar de la siguiente manera: existen botones manuales en el panel de control del SIS para abrir las válvulas de entrada controladas por el SIS o las válvulas de corte de emergencia; además, se envían señales al DCS para que este cierre las demás válvulas controladas por él.