Vean si la válvula electromagnética a prueba de explosiones puede conectarse de esta manera

Decir que es a prueba de explosiones es demasiado general; existen muchos tipos de protección contra explosiones. Es necesario saber de qué tipo se trata para poder determinar si cumple con los requisitos. Sin embargo, las válvulas electromagnéticas suelen ser a prueba de explosiones. En el caso de que sean a prueba de explosiones, según el principio de protección contra explosiones, faltará un conector de sellado a prueba de explosiones en la conexión entre el tubo flexible y la válvula electromagnética. Se puede utilizar un tubo flexible ya preparado para ello, o bien comprar uno separadamente; con ese conector se cumple con los requisitos.

Así no hay ningún problema. ¿En qué zona están para explosiones? ¿Qué estándar a prueba de explosiones se requiere? La retroalimentación de posición es una caja de conexiones a prueba de explosiones. No es que sea necesario que la válvula electromagnética cuente con una caja de conexiones a prueba de explosiones.

¿Podría explicar con más detalle por qué? Acabo de ver un caso en el que la válvula electromagnética estaba conectada directamente a ese interruptor de carrera por medio de un solo cable. En ese momento me pregunté si no habría habido algún error en la conexión

Zona 2 a prueba de explosiones: las válvulas electromagnéticas y los transmisores se conectan mediante tuberías flexibles a prueba de explosiones

Evitar un caja de conexiones y una válvula electromagnética puede ahorrar de 300 a 400 dólares

Para la zona 2, EXDIIBT4 es suficiente. Actualmente, se planea conectar la válvula electromagnética con el transmisor mediante tuberías a prueba de explosiones; en teoría, eso debería ser suficiente para garantizar la seguridad, pero no se sabe si la autoridad competente lo aceptará

En el caso de aislamiento contra explosiones, basta con sellar las conexiones en ambos lados; no hay problema si el cable del medio queda expuesto. Por cierto, la gente de la agencia de supervisión de seguridad tampoco mira con tanta atención; ni siquiera se da cuenta de que faltan dos conectores

Oh, gracias, tío :handshake

La agencia de emergencias no entiende esto; los expertos que envía para las inspecciones lo hacen con criterios específicos, y si algo no cumple con esas normas, entonces no está permitido.

Se puede instalar de esta manera: en realidad, al utilizar cables ignífugos revestidos, se utilizan conectores tipo GRAN en la interfaz eléctrica del solenoide; el cable puede quedar expuesto, sin necesidad de envolverlo en tubo flexible

Este mensaje fue editado por última vez por c3h5e8n1 el 23-12-2020 a las 13:43. No lo entiendo. La válvula electromagnética es a prueba de explosiones; se puede conectar directamente a conectores a prueba de explosiones, mangueras flexibles a prueba de explosiones o conectores similares, y luego a la caja de conexiones JB. ¿Cuál es el procedimiento según la respuesta que he recibido? En el mensaje de respuesta tampoco hay suficiente espacio para hacer la transferencia. Además, si la respuesta de NAMUR indica que se trata de una señal intrínsecamente segura, la señal del electroválvula a prueba de explosiones no cumplirá con las normas de seguridad intrínseca.

Esto es suficiente; el transmisor ya cuenta con una placa de conversión de 8 bits incorporada

Todavía no se recomienda. Se envían varias señales a través de cables de derivación hacia una caja de conexiones, y luego se transmiten al ordenador principal mediante un cable principal de múltiples hilos. La razón principal es ahorrar dinero (un cable principal es más económico que varios cables de derivación). Pero, ¿para qué sirve utilizar interruptores de respuesta para hacer esa conexión? En los sistemas de control superior, DCS y SIS, por lo general, las señales DO (válvulas electromagnéticas) y las señales de respuesta DI no se encuentran en el mismo gabinete. El cable principal que entra al cuarto de los gabinetes no puede dividirse para llegar a varios gabinetes, lo cual complica aún más las cosas ； Además, como ya he dicho, si se trata de una señal de contacto seco, está bien. Pero si se trata de una señal de respuesta de NUMAR, esto daña las propiedades intrínsecamente seguras de NUMAR. Hoy en día, cuando los precios de los cables blindados son estables, no es necesario utilizar tubos flexibles a prueba de explosiones para transmitir las propiedades a prueba de explosiones, ya que los cables derivados blindados pueden conectarse directamente a los instrumentos, cumpliendo así con las normas de seguridad contra explosiones. De hecho, no hay necesidad de realizar esa conexión adicional.

Se recomienda consultar HG/T21581 HK105-D229: los solenoides y los interruptores de carrera deben conectarse por separado.

Hay cierto riesgo; es mejor optar por cajas de conexiones a prueba de explosiones.

En realidad, lo principal es ahorrar dinero; un solo hilo siempre cuesta mucho menos que dos hilos. Al mismo tiempo, en el armario DCS, el armario auxiliar es en realidad un armario DIDO especial: DO en la cara frontal y DI en la trasera; un cable de válvula llega hasta la parte inferior del armario, donde se divide. Personalmente, no creo que haya ningún problema; lo que me preocupa es que no puedan superar la inspección de la autoridad de seguridad.

No es un gran problema; se puede utilizar un tubo a prueba de explosiones. Pero es necesario usarlos juntos, y comprobar si la marca de resistencia a explosiones del tubo flexible a prueba de explosiones coincide con la de la válvula electromagnética. En segundo lugar, se debe verificar si el certificado de conformidad antideflagrante está disponible en el sitio web de la autoridad de supervisión de seguridad.