HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Discusión】Selección del actuador para la válvula de corte rápido en la zona de tanques

2011-06-30View Original

Thread Content

Según se sabe, en muchos de los grandes complejos de tanques que existen en el país, como los dedicados a los productos petroleros y al crudo pertenecientes a CNPC y Sinopec, se utilizan principalmente actuadores eléctricos. Además, los estudiosos especializados en el diseño de estos complejos también suelen optar por usar actuadores eléctricos. Pero, dado que anteriormente hubo un incendio en el puerto de Dalian, ¿no sería más seguro utilizar actuadores neumáticos en la zona de tanques? Todos, cuáles sean sus opiniones, ¡hablen sin reservas!~
Reply #22011-06-30
Las válvulas neumáticas permiten un encendido y apagado rápidos; por lo tanto, se pueden utilizar válvulas de doble cilindro de doble efecto para lograr este objetivo. Las válvulas neumáticas pueden generar chispas, por lo que las solenoides y los sistemas de retroalimentación de señales deben ser de calidad, resistentes a explosiones y con buen nivel de protección. Estos componentes se pueden adquirir en el extranjero.
Reply #32011-06-30
Si se consideran los aspectos de seguridad y mantenimiento diario, ¿cuál es más ventajoso: los actuadores neumáticos o los eléctricos?
Reply #42011-07-01
Respuesta a 3# zhaoliyin: En mi opinión, las válvulas eléctricas tienen ventajas, ya que funcionan con electricidad. En cambio, las válvulas neumáticas necesitan tanto electricidad como aire; por lo tanto, requieren una fuente adicional de energía. Por eso, su costo y mantenimiento son mayores que los de las válvulas eléctricas
Reply #52014-10-23
Es recomendable instalar válvulas de corte eléctricas fuera del dique de contención del área de tanques.
Reply #62014-10-23
Muchas personas consideran que lo bueno de los sistemas neumáticos es su carácter seguro. Las válvulas neumáticas de cierre requieren tuberías de alimentación de aire de gran tamaño. La fuerza eléctrica es grande, por lo que resulta difícil mantener la posición. Creo que en las plantas químicas, el sistema neumático es mejor. Si se desea mayor seguridad, se puede invertir más en las partes críticas y añadir un sistema eléctrico.
Reply #72021-07-16
¡Por supuesto que se deben elegir válvulas neumáticas! Las válvulas neumáticas tienen un punto de fallo, mientras que las eléctricas no Creo que la mayor ventaja de las válvulas eléctricas es que permiten enterrar los cables, lo cual garantiza el suministro de energía.
Reply #82021-07-18
No hay necesidad de preocuparse; para las zonas de tanques se utiliza tecnología neumática, y hoy en día las válvulas de cierre están muy desarrolladas. Existen también muchas formas de interrupción y de conexión en cadena. La seguridad es mayor que la de los modelos eléctricos, especialmente con la auditoría de normalización de primer nivel; basta con utilizar componentes que cumplan con los requisitos de resistencia a explosiones
Reply #92021-07-19
En las áreas de almacenamiento de PetroChina, las válvulas de corte están muy bien desarrolladas; existen fuentes de aire para instrumentación de alta calidad, y se utilizan actuadores neumáticos; Se deben elegir actuadores eléctricos a prueba de explosiones para zonas remotas. Actualmente, también existen actuadores eléctricos a prueba de explosiones con recuperación por resorte, de tipo de acción simple.
Reply #102021-07-19
Debe ser difícil fabricar válvulas eléctricas que se abran y cierren rápidamente, además su costo es muy alto. Para fines de seguridad, se recomienda utilizar cilindros de acción simple.
Reply #112021-07-20
Tenga en cuenta que, al tratarse de una interrupción en la zona de tanques, según las normas de diseño para instrumentación de seguridad, lo más adecuado es utilizar sistemas neumáticos. Los sistemas eléctricos, además, requerirían un sistema de almacenamiento de energía, lo cual tampoco es necesariamente la mejor opción; Por lo general, los estudios de diseño utilizan un sistema de corte neumático; como el corte rápido es de tipo de acción simple, el sistema de doble acción no puede ser seguro en caso de fallos, a menos que se utilice un tanque de almacenamiento de aire. Es decir, tanto la pérdida de energía eléctrica como la pérdida de presión harán que se detenga en una posición segura ; Las válvulas electromagnéticas y los dispositivos de retroalimentación de posición deben seleccionarse según el nivel de protección contra explosiones del área en la que se encuentran. Es recomendable elegir válvulas electromagnéticas de bajo consumo energético, con un nivel de protección de al menos IP65. Si la válvula de corte está destinada exclusivamente al sistema SIS, se debe utilizar una válvula con el nivel SIL correspondiente. Además, si cuenta con volante, este debe ser retirado o sellado cuando el sistema se ponga en funcionamiento; no se debe operar manualmente durante el uso normal.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.