Thread Content
¿Alguien ha utilizado un distribuidor de corriente de entrada única y salida doble? No me refiero a aquellos con transmisores que ofrecen dos salidas; me refiero a aquellos en los que hay una entrada de 4-20 mA y dos salidas también de 4-20 mA. Quienes lo hayan usado, por favor denme algunos detalles al respecto
No recuerdo el modelo. En las aplicaciones de sistemas en cadena, una señal, una vez recibida, se divide en dos: una va al DCS y la otra al sistema en cadena. Nosotros utilizamos el sistema HIMA.
Existen conectores Phoniex, y también hay muchos de fabricación nacional
Lo he utilizado; es un aislador inteligente fabricado por Nanjing Youbei Electric, modelo NPGL-C @@@@@.
Respuesta 2# nmgsbl: La interconexión no se logra mediante conexiones digitales, ¿verdad? Entonces, ¿por qué es necesario usar un divisor de señales para dividir la señal en dos ramas y luego conectarlas con cables físicos? ?
Respuesta a 6# yunya753: Lo duro es lo real; lo blando es todo ilusión
Lo que el autor del mensaje se refiere probablemente es al aislador ICC312. Esto se utiliza generalmente en aplicaciones de sistemas en cadena, ingresando por separado al DCS y al sistema en cadena. Todo lo que utilizamos es de importación, fabricado en Londres.
Respuesta a 7# nmgsbl: no lo has explicado bien
Respuesta a 9# yunya753: Una vez que el sistema está configurado, los puntos pueden dividirse en puntos físicos y puntos virtuales. En términos sencillos, aquellos puntos que están conectados directamente al hardware se denominan puntos físicos, mientras que aquellos que no existen en realidad o que se encuentran en medio de la configuración se consideran puntos virtuales. ¡Opinión personal!
Respuesta a 9# yunya753: La conexión directa de los instrumentos se refiere a la transmisión de las señales de los instrumentos de forma punto a punto, a través de cables y conexiones terminales. Esto es algo distinto a la transmisión de las señales de los instrumentos mediante protocolos de comunicación.
Respuesta al mensaje 10# RomanticNoHanaTaKou: La persona del piso 10 no entendió lo que quise decir. Entiendo qué significa usar conexiones físicas o conectores flexibles. Lo que no entiendo es lo que dijo la persona del piso 2: “En las aplicaciones de sistemas en cadena, una señal, una vez recibida, se divide en dos partes, las cuales van respectivamente al DCS y al sistema en cadena”. Ya que actualmente los fabricantes de DCS suelen utilizar conexiones flexibles para lograr esta interconexión, ¿por qué entonces usar conexiones físicas?
Respuesta 11# nmgsbl: En el piso 11 no he entendido bien lo que quería decir. Entiendo qué significa utilizar conexiones físicas o conectores flexibles. Lo que no entiendo es lo que se dice en el piso 2: “En las aplicaciones de sistemas en cadena, una señal, una vez recibida, se divide en dos partes, las cuales van respectivamente al DCS y al sistema en cadena”. Ya que actualmente los fabricantes de DCS suelen utilizar conexiones flexibles para lograr esta interconexión, ¿por qué entonces usar conexiones físicas?
Respuesta al mensaje 13# de yunya753: En pocas palabras, supongamos que existe una cadena de acciones en la que la válvula de salida se cierra cuando el nivel del líquido es inferior al 10%. En el SIS, la IA se debe al AO del transmisor de nivel; sin una IA real, ¿de dónde provendría la secuencia lógica? Por lo tanto, has entendido mal: esta cadena debe conectarse de forma física. Pero, en la práctica, los aisladores de tipo “uno entrante y dos salidas” suelen tener una entrada que conecta con el DCS para proporcionar indicaciones, y otra entrada que conecta con el SIS para permitir las conexiones en cadena. No sé si lo has entendido. Bueno, me voy al trabajo. Vuelvo a echarle un vistazo por la noche. Cada vez me gusta más la zona de intercambio de información en la pantalla; todos los días puedo aprender muchas cosas.
Respuesta al mensaje 14#: Romantic no Flower Ta Xiang… Algo no está bien. La forma habitual de hacerlo es que la salida del transmisor en el sitio se conecte a una sola línea hacia el DCS para enviar la señal. En cuanto a las interconexiones, estas se realizan a través de la configuración del DCS; no hay necesidad de conectar una línea adicional, ¿verdad? Siguiendo el ejemplo que mencionaste, podemos ver en el diagrama PID que la relación de interconexión entre FT y la válvula se representa con líneas discontinuas
Al igual que una barrera de seguridad de entrada y salida, se envía una señal de corriente de 4-20 mA desde el lugar donde se encuentra el dispositivo. Esta señal pasa por la barrera de seguridad de entrada y salida, yendo hacia el DCS por un lado y hacia el ESD por el otro. En otras palabras, es necesario que la señal llegue a diferentes sistemas, por lo que se utiliza con frecuencia.
Respuesta al mensaje 14# de yunya753: Por ejemplo, algunas instalaciones cuentan con un sistema de parada de emergencia; su nivel de seguridad es superior al de los sistemas de interconexión DCS. Es necesario enviarle las señales por un canal separado. Esa es mi opinión personal
Respuesta al mensaje 14# de yunya753: Todavía no entiendes que lo que es más seguro y importante es eso. Dado que SIS es más avanzado que DCS, es necesario que la señal sea fiable. Si sigues sin entenderlo, no hay nada que pueda hacer.
No descansaré hasta aclarar este asunto
Dado que la comunicación entre SIS y DCS, o desde el DCS hacia el SIS, reduce la fiabilidad del segundo sistema. Una razón es que las fallas en el primer sistema seguramente causarán señales anormales en el segundo sistema. Además, los protocolos de comunicación de nivel superior suelen considerarse poco fiables en las aplicaciones industriales. Por lo tanto, cuando es necesario utilizar esta señal tanto en el sistema DCS como en el SIS, podemos utilizar un aislador de una entrada y dos salidas para conectarla por cable directamente a ambos sistemas. En nuestro diseño, generalmente consideramos lo siguiente: si la señal se utiliza para la interconexión en el SIS, y solo como indicador en el DCS, entonces se utiliza una conexión de comunicación para ahorrar puntos de conexión. Pero si la señal debe utilizarse tanto para la interconexión en el SIS como para el control en el DCS, entonces se utiliza un aislador de una entrada y dos salidas (o una barrera de seguridad) para conectarla a ambos sistemas. Por supuesto, con los requisitos de seguridad cada vez más estrictos, a veces el SIS exige un nivel de seguridad más alto, y en esos casos, también se pueden utilizar dos transmisores separados para enviar la señal a los dos sistemas
¿Alguien podría dibujar un diagrama sencillo? No logro entender bien las relaciones entre estos elementos, aunque he leído la descripción escrita. Jeje