["La construcción de torres---ventajas y desventajas de soldadura frente unioniones por
Thread Content
user
继续翻译剩余的文本。
应该看业主想法，施工方配合作业。应该在施工前的施工组织技术方案里有体现。
以合同约定为准，这样的装置要有生产厂家、设计院参与，这个是要有依据的，不能论甲乙方的意愿行事。
确定的分段，但是没有确定如何分段的问题。目前双方都不能给出合理的说辞证明自己的更具有优势。
建议焊接，第一后期维护成本低 第二，减少漏点 第三、这个也不用你干为什么不加，不要听土建那些人怎么说，听他们，什么都没法干
您说的和我的想法完全一致。但是设计院和制造商一致坚持要法兰连接。我对1.8m的法兰质量和垫片的质量存在质疑，至少可能会存在的问题比焊接要搞风险。 不过我想请教的是，现场焊接之后还能做热处理吗？
可以的，而且你这个塔节吊装不好，垫片位置很容易泄漏，塔你们正常也不能打压吧，气密还不容易发现，升温形变也可能漏，曾经接触个项目，精馏塔也是组装法兰连接的，开了一周后，竟然漏了，去哪说理去，不过换句话说，不要自己担责任，这件事
每做一项工作都是有预算的，看看这部分预算在那里就清楚了。
看似非成熟产品的设备，要是有借鉴的最好，没有借鉴最好。如果塔内没有填料，允许塔内对焊缝处理，最好是是焊接连接，双面焊最好。若是内部填料已经装填好了的，而且后续生产使用中需要解体更换塔内填料或检修的，就得考虑法兰连接了。毕竟1.8m的直径也是可行的。但是一定要法兰对接后（不加垫片），然后对接塔上部。各种因素考虑全面些。
谢谢，我是坚持自己的观点，双面焊接。但是其他人排版。
有填料，但是现在都是在准备制造阶段，填料是等塔在现场组装完毕之后再进行装填。您说的不加垫片是指？
是保证焊接法兰后的对接位置固定，保证塔身的垂直度。
那就是临时固定，定位之后还是现场焊接吧，对吧，类似定位螺栓
这方面工人都会做的，但是管理人员是必须要知道的。主要是为了防止焊接过程中的法兰筒体变形，竣工后，还要在法兰两侧做好标记。免得回装错位。
还是法兰连接方便一些。