¿No sería necesario especificar mejor las reglas para la selección de los diez mejores ríos y mares?
Thread Content
¿No sería necesario especificar mejor las reglas para la selección de los diez mejores ríos y mares? Al ver que en la competencia de los diez mejores muchos administradores y superadministradores perdieron puntos de encanto por haber participado en múltiples votaciones, y que incluso algunos miembros del personal que se presentaron como candidatos tuvieron sus inscripciones rechazadas, se puede deducir que todos no conocen bien las reglas del evento. Espero que se expliquen mejor estas reglas; me da pena ver a quienes han perdido esos puntos de encanto.
¿Está listo el post? La última vez que lo vi, decían que estaba pendiente.
No lo sé. Mira, hay tanta gente a la que se le quita su “encanto”, y a otros no se les permite participar. Eso demuestra que todos no entienden bien las reglas, o bien que estas no están claramente definidas; cada uno las interpreta de manera diferente
Está escrito de manera bastante clara; a veces, la razón es que todos no lo han leído con atención
La última edición de este mensaje fue realizada por jlszhoujidai el 6 de diciembre de 2015, a las 13:52. Ahora está bastante claro...
Las normas están bastante claras. Espero que el administrador pueda establecer, desde el punto de vista técnico, una restricción para que cada persona solo pueda responder una vez; de esta manera, no habrá situaciones en las que se resten puntos por respuestas múltiples, y también será más fácil realizar estadísticas y organizaciones en el futuro.
Se ha emitido un voto nulo. Se ve lo que está delante, pero no lo que está detrás. 1. Cada miembro puede recomendar a alguien o presentarse a sí mismo una sola vez: las respuestas múltiples son inválidas y conllevan una penalización (–3 puntos de encanto por cada recomendación adicional). Se deben recomendar personas que, según usted, puedan ser útiles, o aquellas que, a su juicio, puedan contribuir al desarrollo del foro. 2. Período de recomendación: Principios de selección: Miembros que, durante su participación en HaiChuan en 2015, hayan hecho contribuciones destacadas y hayan demostrado un excelente desempeño en áreas como el intercambio técnico, la ayuda mutua, el desarrollo de foros y el mantenimiento administrativo. 1. Cada miembro participante solo puede recomendar a una persona como máximo; si se recomiendan más, los premios de suerte resultarán inválidos. ¿Cree que sería mejor combinar estas dos reglas? ？ ？ ？ ？ ？
¿Es que no se entienden bien las reglas, o son las propias reglas las que no están claras, o acaso todos violan las reglas a propósito? ？ ？
La última vez que este mensaje fue editado fue por leo_0088, el 23 de diciembre de 2015, a las 08:42. Las reglas están bien claras. Lo principal es que las reglas son diferentes a las del año pasado: el año pasado se podía participar en grupo, pero este año solo se permite la participación de una sola persona