HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Una pregunta sobre la simulación de destilación

2015-12-09View Original

Thread Content

Al simular la columna de destilación (en los cálculos), puedo lograr el efecto de separación deseado ajustando el número de placas teóricas (casi igual a los valores del paquete de procesos dado, para las fracciones ligeras y pesadas). Pero la temperatura en la cima de la torre es mucho menor. Por ejemplo, si el número real de placas es 24, el número teórico de placas según ASPEN es 6. Los componentes en la parte superior e inferior de la torre, así como los datos relacionados con los envoltorios, son prácticamente los mismos; sin embargo, la temperatura en la parte superior de la torre difiere mucho. ¿Cuál es la causa de esto? ¿Es cierto que cuanto mayor es el número de placas de distribución, mayores son las pérdidas por transferencia de calor? ¿Y esto no se refleja en el modelo ideal? Si es así, ¿cómo se soluciona? ¡Gracias!
Reply #22015-12-09
La pregunta es demasiado general. ¿Cuál es la presión en la parte superior y en la inferior de la torre? ¿Es la misma? Además, ¿cuánto difiere exactamente lo que dices? Además, los datos del paquete de procesos que mencionas son, con toda probabilidad, datos teóricos. ¿De dónde surge entonces la idea de pérdidas térmicas? Sería mejor compartir los datos y el modelo ASPNE, para que todos puedan analizarlos y discutirlos
Reply #32015-12-09
La presión y todo lo demás son los mismos. Los datos del paquete indican 1,7 grados; yo he simulado un valor de aproximadamente 7 grados. Puedo ajustar el número de placas teóricas para que los valores de presión en la parte superior e inferior de la torre, así como otros indicadores, se mantengan constantes, pero solo los datos de temperatura en la parte superior de la torre varían. Lo extraño es que la primera torre presenta valores prácticamente idénticos en todos los parámetros (con un error inferior al 2%), mientras que en la segunda torre la diferencia de temperatura en la parte superior es mucho mayor. Lo que se simula es la separación de etano-propano/propileno (componentes principales). El etano es un componente ligero; el resto se considera componente pesado.
Reply #42015-12-09
¿Qué tal agregar unas cuantas placas de destilación más? Se añade 1,7 °C en la cima de la torre; se comprueba si, en ese momento, el error es menor o mayor en comparación con el valor del paquete de procesos. Si el error es menor, eso indica que sigue siendo el composición la causa; si es mayor, entonces hay que dudar de la precisión del paquete de procesos
Reply #52015-12-09
¡Admiro mucho a los grandes! He probado siguiendo tu método: al aumentar el número de placas teóricas, es cierto que se puede acercar la temperatura en la parte superior de la torre a los 1,7 grados indicados en los datos, pero la calidad de la composición empeora cada vez más. Creo que tienes razón, pero aún no entiendo del todo cómo funciona esto. ¿Podrías explicármelo un poco?
Reply #62015-12-09
Pero cuanto peor es su composición, mayor se vuelve. ¿La diferencia con el paquete de procesos es cada vez mayor? El punto de ebullición está relacionado con la composición; cuanto mayor sea el número de placas teóricas, mayor será evidentemente el contenido de los componentes ligeros. Con la misma cantidad de producto destilado, cuanto mayor sea el contenido de los componentes ligeros, más baja será naturalmente la temperatura en la parte superior de la torre
Reply #72015-12-09
Cuando tanto yo como la cima de la torre de proceso producimos 1485 KG/H de etano, la temperatura en la cima de mi modelo fue de 6.9 grados, mientras que en el paquete de proceso fue de 1.7 grados. Cuando aumenté el número de placas teóricas hasta que la temperatura en la parte superior de la torre fue de 1,7 grados, la proporción de etano, que es el componente ligero presente en los destilados de esa zona, fue mucho mayor que los valores indicados en los datos de referencia (casi un 15%). ¿Significa eso que hay un error en los datos del paquete?
Reply #82015-12-09
Es posible, y el paquete de procesos tampoco necesariamente está completamente correcto. Por supuesto, primero debes verificar si algunas de las condiciones de entrada son correctas, como la ecuación de estado, etc. Lo mejor es consultar alguna literatura al respecto
Reply #92015-12-10
Tal vez el modelo construido no sea del todo idéntico al paquete.
Reply #102015-12-10
Debería ser consistente, no hay ningún problema con la primera torre. Es el segundo, ay. Miremos de nuevo

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.